「ソウルの春」興行理由は？

韓国映画にも春が来ようという兆しだろうか。有毒シリゴ寒い冬だけが繰り返された韓国映画界に「ソウルの春」という一つの種子が夢中になり芽を吸うようだ。爽やかな寒さを乗り越えて開花した希望は、有毒キラキラと美しい。

「ソウルの春」（監督キム・ソンス）という芽は観客たちの絶え間ない足でとても成長している。去る11月22日公開された'ソウルの春'は今興行ラッシュ中だ。 12月5日基準、公開2週間で累積観客数500万334人を記録した。

2023年一年損益分岐点（BEP）を超えた韓国映画が5編（「ソウルの春」を含む/損益分岐点460万人）という数値を振り返ると、「ソウルの春」の高空行進する観客数は注目する必要があるある。それもそうであること、「犯罪都市3」（累積1,068万人／損益180万人）、「密輸」（累積514万人／損益400万人）、「睡眠」（累積147万人／損益80万人）、「30日」（累積200万人/損益160万人)だったからだ。沈滞した韓国映画の状況の中で、「ソウルの春」の興行は、うれしい。

ましてや「ソウルの春」と関連した不思議な現象も捉えられている。 1979年12.12 軍事反乱の苦い歴史を扱う「ソウルの春」を観覧する観客は別名心拍数チャレンジ（心拍数を計ることができるスマートウォッチで映画前後の心拍数をチェックしてみるチャレンジ）をしたりもした。劇場に入る前と後の心拍数の変化を測定し、141分ほどのランニングタイム中にどれだけ怒りを誘発したかをチェックするポイントだから「ソウルの春」がどれほど口コミが出たかを確認できる点でもある。これまで韓国映画危機論でガタガタした映画界で咲いた「ソウルの春」の何が興行に導いたのだろうか。


POINT 1.現代史を変えた「1979年12・12軍事反乱」とは苦い歴史

1979年の12・12軍事反乱を要約すると、大韓民国陸軍内の秘密の社組織であるハナ会（陸軍士官学校11期の動機及び先輩たちの構成員）の全斗煥と盧泰が中心となった軍事クーデターだ。明るい歴史の一つのページを再度渡さなければならない理由は12.12軍事反乱のため、1961年5・16クーデターで始まったパク・ジョンヒ軍事政権に続き、チョン・ドゥファン、ノ・テウ軍事政権まで約31年間暗黒の時代を迎えたため。

半日にもならない時間の間、声噂なしに繰り広げられた（当時、市民たちは翌日通りに出ていたタンクを見て英文を知らなかったとも）12・12軍事反乱による結果はこうだった。全斗煥を中心に構成された新軍部が国軍を掌握し、国民の民主化に向けた要求は強まった。これに反乱軍は非常戒厳令を全国に拡大し、これは大規模集会に広がり、1980年5.18民主化運動が起こるきっかけを設けた。デモを鎮圧する過程で、戒厳軍は市民に無差別的な暴力を行使した。

1987年6月民主抗争も12.12軍事反乱の余波だ。 1987年4月、全斗煥は大統領間接選挙条項を射手するという意思を明らかにし、国民の反発が激しくなった。大統領直線制を切望していた国民はデモを続け、その過程でパク・ジョンチョル拷問致死事件が睡眠の上に上がってきて怒りは沸いた。

また、6月9日延世大学のイ・ハンヨルが催涙弾を迎えて血を流した写真をロイター通信写真記者のチョン・テウォン記者が盛り上げて記事で報道され、6月10日本格的な抗争が始まった。当時、政権は市国を収拾するために6.29宣言が発表し、大韓民国は今の直線制で定着することになった。 12.12軍事反乱がもたらした波長をすべてリストすることはできませんが、大胆な事件の中で、私たちは12月のその日が何を変えたのかを推測することができます。


POINT 2. 前年齢層の均等前売り率と有毒目立つ20・30世代の観覧

「ソウルの春」興行と関連した不思議な地点は観覧年齢層だ。 CGV観客分析（12月5日基準）を見てみると、こういう。まず女性と男性の比率は51％と49％と似ており、年齢層別分析では10代（4％）、20代（26％）、30代（30％）、40代（23％）、50対（17％）を記録したことが分かる。 1980年代生～2000年代前半の生徒まで（満年齢導入でこう表記する）が主要観客層ということだ。もちろん前年齢層が均等に前売りしたりもしたが、該当時期を経験できなかった2030の前売り率が高いのは驚くべき数値という専門家らの指摘も相次いでいた。

ユン・ソンは映画評論家は「ソウルの春」の興行に関連して「コロナ19余波がある程度あった「南山の部長たち」(2020)が興行した事例を見ると、韓国現代史に対する観客の関心は着実だった。・12の時何が起きたのかは教科書で詳しく教えてくれないので商業映画で良い素材だ。心臓をしっかりとさせる楽しさがある。 。

心拍数チャレンジ、各種ミームを生産している20・30世代が「ソウルの春」興行および口コミの主な要因となった理由は、これまで正確に知らなかった歴史をスクリーンを通じて会いながら一緒に「怒り」して痛くなるのではないかと思う。


POINT 3. 灰色に染まった夜明け、息切れの緊迫感を再現したキム・ソンス監督の演出力

単に12.12軍事反乱を初めてスクリーンに移した作品というのが「ソウルの春」興行の決定的な要因ではない。 （MBCドラマ「第5共和国」（2005）は1979年10.26事件から1987年6.29宣言まで取り上げた）それより重要なのは演出を引き受けたキム・ソンス監督の卓越した感覚のためだろう。

平均的に歴史的事実に基づく映画が観客の関心を受けてきたのは事実だ。 1987年6月民主抗争を扱った映画「1987」が累積観客数723万人を、1980年5.18民主化運動を手掛けた映画「タクシー運転手」が累積観客数1,218万人を、1979年10.26事件を扱った映画「南山の部長たち」が累積観客数475万人を集めただけを見ても、観客が韓国の現代史に持っている関心がどれだけ高いかが分かるかが分かるが、「ソウルの春」の興行を単に歴史物を扱うということだけでまとめるには無理がある。

映画『ソウルの春』オープニングを見よう。 「ソウルの春」は陸軍本部出入り禁止地域に入った軍人が右往左往する状況を示す。イ・テシン（チャン・テワンモチーフ人物／チョン・ウソン）も「どんな状況なのか」と聞いて恥ずかしい。 10.26 事件により大統領が死亡した瞬間から「ソウルの春」は始まる。以後、陸軍参謀総長の首脳号（チョン・スンファモチーフ人物／イ・ソンミン）は、陸軍内の秘密の社組織一人の首長であり、保安司令官チョン・ドクァン（チョン・ドゥファンモチーフ人物／ファン・ジョンミン）が権力を握って座り去ることができず、彼を遠ざけて移動をさせようとするが、斗光はそのニュースを聞いて12.12軍事反乱を起こすことに決める。

キム・ソンス監督は12.12軍事反乱が起きて終結するまでの9時間ほどの時間を141分のランニングタイム内に密度よく圧縮する。絶妙な交差編集は「ソウルの春」の緊張感を一層高める引き金となり、闇が落ちた夜明けの冷たい空気の質感を込めたカメラは肌を感じるほどの鮮やかさを高め、事件が変化するにつれて時々刻々と態勢を切り替えるするチョン・ドゥクァンに続く主動者たちの現実的な演技アンサンブルは歴史という決まった記録に'こうしたらどうだったか'という考えが盛り上がるようにする。

このような和は「ソウルの春」というエンジンが止まらず走っていく推力を生み出した。状況を反転させるために苦軍奮闘する首都警備司令官、梨泰神役の俳優チョン・ウソンと状況を掌握するために、数を書く保安司令官前頭広域の俳優ファン・ジョンミンの姿は力のバランス感を膨らませることもある。

たぶん映画「ビート」（1997）、「太陽はない」（1999）、「ムサ」（2001）、「風邪」（2013）、「阿修羅」（2016）でフィルモグラフィーを築いてきたキム・ソンス監督のノウハウが「ソウル」の春'の中にいっぱい入っているからではないかと思う。 「19歳で家が漢南洞で、陸軍参謀総長が拉致された時の銃声を聞いた。崩れ落ちたなんて」という考えだった。何が現代史をこのように変えたのかに焦点を当てているので、さらに興行に加速度がつくのではないかと思う。


POINT 4.「ソウルの春」以降、実際の歴史への関心につながる状況

歴史映画が力を持つのは、該当事件を忘れずに覚えてほしいという風が入っているからかもしれない。 「ソウルの春」も、実際の歴史の中に記録された人物を探してみる現象が現れている。故チョン・ドゥファン、ノ・テウ前大統領の行籍をはじめとする「ソウルの春」に出てきた実存人物たちと映画の中で表現された方式と比較してみるのだ。

一例として、俳優チョン・ウソンが演じた首都警備司令官イ・テシンのモチーフとなったチャン・テワン司令官と俳優チョン・ヘインが演じたオ・ジンホ少佐のモチーフとなったキム・オラン少佐がそうだ。実際、チャン・テワン司令官は12.12軍事反乱以後、反乱軍によって逮捕され、サービンゴで45日間調査を受けた後、首都警備司令官職で解任されたと言われている。オ・ジンホ少佐の場合、自分の司令官（ジョン・ビョンジュ）を守って交戦中に死亡した。死亡当時の階級は少佐だったが、1990年代に至り、中佐として追記されたと言われている。そのほかにも多くの存在人物を探してみる現象が続いている。

「ソウルの春」の興行は、単に記録や数値だけで見るのではなく、それを取り巻く様々な変化ということがより重要なようだ。 「ソウルの春」という一つの種は胸シリンの歴史が繰り返されないように、覚えて刻むべき新しい花を咲かせるのではないか。それがどんな形でも言葉だ。

イ・ニュルテンアジア記者 greenworld@tenasia.co.kr