「高麗契丹戦争」原作者VSスタッフの終わらない戦い

KBS 2TV公営放送50周年特別企画大河ドラマ'高麗侮辱戦争'をめぐるノイズが絶えずある。問題は32部作で構成された「高麗侮辱戦争」がもう20回を超え、まだ放映分が残っているということだ。レースが終わっていない時点で様々な議論が浮かび上がるのは、致命像も変わらない。

◆「ゴリョルゴラン戦争」原作者ギル・スンス作家
「玄宗の鬼は原作内容の中にはない」原作と歴史歪曲批判

去る15日'高麗侮辱戦争'の原作者であり小説家であるギル・スンスは自身のブログにドラマに関する批判を加えた。核心は「考古乞乱戦争」が原作内容と異なり、歴史歪曲があるということだ。ギル・スンス作家は「16話ヤンギュの戦士以後原作内容」というタイトルで掲載した文の中で「現種の地方制度整備も出てくるが、ドラマのようにひどい葛藤で描写されない」（ブログ内容の一部）と批判した。

ヤンギュ将軍(ジ・スンヒョン)が戦死した16話以降の展開は原作者だけでなく視聴者たちまで納得できない状況だ。 17話でヒョンジョン(キム・ドンジュン)と強感賛将(チェ・スジョン)の葛藤は極限に達した。カン・センチャンが不正を犯したキム・ウンブ（チョ・スンヨン）の破職をヒョンジョンに要求すると、むしろヒョンジョンはカン・センチャンに失望して破織を命じる姿が描かれた。

特に18話でヒョンジョンが落馬して倒れる場面に視聴者たちの原性が深まった。ギル・スンス作家も「当然18話に描かれたヒョンジョンの落馬は原作内容の中にはない」とブログを通じて指摘したことがある。視聴者掲示板には'高麗侮辱戦争'の展開方式について不満を表わすコメントと'ドラマはドラマで見よう'という意見で火がついた。


◆KBSの立場
「物語の方向性合わず、新たに諮問チームを作り、台本執筆」誕生期公開

該当議論が激しくなると、去る23日KBS側は'高麗侮辱戦争'の誕生期に対して復帰した。 KBS側によると、「高麗侮辱戦争」は2022年、ギル・スンス作家の小説「高麗侮辱伝記」を検討し、著作権獲得および諮問契約を結んだと伝えた。チョン・ウソン監督は、ドラマに登場する戦争シーンや戦闘シーンのディテールを「考古乞い伝記」で参照したと。同年にイ・ジョンウ作家が合流しながら小説「高麗侮辱伝記」を検討し、話の方向性が合わないと判断して諮問チームを新たに飾り、小説とは違ったようにしたという台本を執筆したと伝えた。

しかし、キル・スンス作家はKBS側の入場文に「2022年6月頃初めて参加した時、確かに私の小説とは異なる方向性があった。聞こえるストーリーだった。 激しく驚いて、そんな歴史歪曲の方向に行けば「朝鮮旧正社」事態が出る可能性があるとして放棄されたが遠征王后を通じてある程度生き残った」と指摘した。


◆ギル・スンス作家の反論に口を開いたチョン・ウソンPD、イ・ジョンウ作家
「原作小説家が私に対する資質を運運して非難するのは明らかに行動」

入場文発表にも該当論議が浸食されないと、同日(23日)'高麗侮辱戦争'の演出を引き受けたチョン・ウソンPDと台本を執筆したイ・ジョンウ作家は自身のSNSに立場を明らかにした。チョン・ウソンPDは原作著作権について言及し、「ドラマ原作契約には様々な形態が存在する。リメイクや一部脚色する形ではなく、戦闘状況のディテールを込めた作品で、戦闘シーンを鮮やかに再現してみようとギル・スンス作家と原作および諮問契約を結んだ」と立場を明らかにした。

続いて「しかし、ギル・スンス作家はイ・ジョンウ作家の台本執筆が始まる時点で、自分の小説と『ストーリーテリングの方向性が違う』という理由で苦証に関連した諮問を拒否し、数回諮問に応じてくれるよう要請したが、ついに考査した。以後、新たな諮問者を選定し、細心の注意を払って執筆や制作を進めている。を感じる」と付け加えた。

イ・ジョンウ作家やはり「『高麗巨乱戦争』は小説『高麗侮蘭戦』を映像化する目的で企画されたものではない。最初から別個の作品だったので、実は原作と比較すること自体が無意味である。わからない」と答えた。

また、「原作小説家が私に対する資質を運運して非難するのは明らかに超えた行動である。そのような方法なら、私もいくらでも原作小説を評価し、その作家の資質を非難することができる。ただそうしないのは他人のノゴに対する当然の尊重のためだ。このドラマをどのように構成して導いていくのかは、ドラマ作家の役割である。

「高麗侮辱戦争」をめぐる批判をまさに泥湯の戦いで広げた。これまで事件が大きくなった理由は、多分'高麗だろう戦争'の展開が視聴者に全く説得できなくなっているということも一役買うだろう。特にフィクション史劇ではなく大河史劇という点は、記録された歴史を最大限守りながら、どのように劇的楽しみを与えるかについて、ある程度焦点が合わせられている。原作者のギル・スンス作家がわかっているのも同じだ。単に原作の内容に従い、従わずの問題ではないということだ。しかし、続いた暴露戦と非難は作品が持つ本質さえ衰退する確率が高い。まだ放映中の「高麗侮辱戦争」を置いて、いわゆる真実工房を繰り広げるのは正しいことではないようだ。

イ・ニュルテンアジア記者 greenworld@tenasia.co.kr