物議を醸す「高麗侮辱戦争」、KBS史劇さえ揺れます。

1009年（高麗牧種12年、玄宗即位年）から1019年（高麗県宗10年）の激動の時代を背景に人気に放映中だったKBS 2TV大河ドラマ「高麗侍乱戦争」（演出チョン・ウソン、キム・ハンソル）が原作および歴史的事実と異なるという議論が浮上した。

寛容のリーダーシップで高麗をひとつに集めて巨乱との戦争を勝利に導いた高麗の皇帝玄宗と彼の政治師であり高麗軍総司令官だった強感賛の話を手掛けた「高麗侮辱戦争」は以前まで熱烈な支持を受けたが、最近になって視聴者たち不満の声が出てきている。当初、フィクション史劇ではなく歴史的事実を最大限に高証しなければならない大河史劇であるだけに、今回の議論は「高麗侮辱戦争」に悪い影響を及ぼすものと見られる。

去る15日ドラマの原作者、歴史小説'高麗侮辱戦争'の作家であるギル・スンス小説家は自身のブログに'16話ヤンギュの戦士以後原作内容'というタイトルで文を掲載した。彼が指摘しているエピソードは去る13日と14日に放送された「高麗侮辱戦争」17話と18話だ。該当文には自身が「ＫＢＳ原作契約は出版された「高麗悟乱戦争：高麗の英雄たち」だけでなく、今書いている「高麗悟乱戦争：救い主対戦」」までした」と明らかにした。続いて「「高麗窮乱戦争：救い主対峙」は400ページほどKBSに提供され、ヤンギュ死亡後戦後復旧部分を盛り込んだ内容」と付け加えた。

キル・スンス作家は原作内容を言及し、「ハ・ゴンジンがガラン軍によって北に引き寄せられて、ソギョンの健在とヤンギュの粉塵を見て高麗に必ず戻ってくることを誓う」とし「これまでヒョンジョンは自分の世話を嘆いた。ヤンギュの話を聞いて覚醒する。これから嘆きなんてせずに国と民のためにする誓いをする。

また、「1011年8月、同女陣族が船を利用して競走を急襲する。これに死神に行って外交戦を繰り広げる。 現宗の地方制度整備も出てくるが、ドラマのように激しい葛藤で描写されない。ギル・スンス作家が語った原作内容や歴史的事実が異なる点はどこだろうか。

1) 原作・歴史的事実がドラマと違う理由/台本作家交代問題

あるネチズンは「原作がある場合には（原作者様のような）原作者まで複数人で構成された制作陣と（放送会社や制作会社のような）関係者が出演陣と共に作るのではないか」という根本的な質問をした。作家が交代した後には、戦闘神以外は私の諮問を受けずに内部事情を正確に知らない。

続いて「歴史的事実を十分に熟知し、諮問も十分に受けて台本を書かなければならなかったが、熟知が十分にできなかったと見ている。自分の作品を書こうとするのが見える。原作を避けようとすると、その中にある歴史まで避けて書いていると思われる。


2) 第18話で描かれた県種の落馬事故

去る14日放送された'高麗侮辱戦争'18回ではヒョンジョン(キム・ドンジュン)の落馬事故場面が描かれた。先立ってカン・ガンチャンはキム・ウンブに向けた弾劾上訴を上げ、自分の意見を受け入れない姿にヒョンジョンは怒った。以後、ヒョンジョンはカン・センチャンに「すぐに開景を去ってください。また私の目の前に現れないでください」と泣き声を吐き出した。カンセンチャンの家を出て馬に乗って走っていた途中、ヒョンジョンは落馬して血を流す姿が盛り込まれた。

これを控えたネチズンは、該当シーンについて「落馬事故を見てあまりにも荒れて実際の歴史か探してみた」と話し、ギル・スンス作家は「前作太宗異邦院で言うためにその苦労をしたが、また鬼だって」と事実とは違うと強調した。

3)ヤンギュ将軍の死後、深くなった強感賛と玄宗の葛藤

ヤンギュ将軍の死以後、強感賛（チェ・スジョン）将軍とヒョンジョンの葛藤ゴールは深まる姿が盛り込まれた。劇中でキム・ウンブ（チョ・スンヨン）は姫窃盗師に在任していた時代、湖長たちの子どもたちを蒸発から抜く重罪を犯し、カン・センチャンは彼の破職を要求した。しかし、ヒョンジョンは自分の言葉に従わない強感賛に失望感を隠すことができず、意見が受け入れられない状況で強感賛は止まらず主張した。これにヒョンジョンはすべての新河が見る前で強感賛に破職を命じて葛藤が持続する姿を見せた。

該当事案についてあるネチズンは「強感賛と玄宗のトラブルはいつまで出ると思われるか」と聞き、ギル・スンス作家は「全く予測ができない。名軍と評価できる人（ヒョンジョン）を馬鹿にしている」と切ない心情を表わした。この部分に対しては歴史的高証にならなかったという立場と興味深いという立場で視聴者たちの意見が分かれている状況だ。

◆ここ数年間、持続したKBSの危機を転覆した「高麗侮辱戦争」の議論が持つ意味

近年、KBSはこのようなドラマやバラエティを出せずにいたが、公営放送50周年特別企画大河史劇として出てきた「高麗侮辱戦争」で以前の名声を再び取り戻すようだった。 2004年「不滅の李舜臣」、2007年「大造営」、2014年「チョン・ドジョン」などで着実に飼料をもとに歴史的考証をするいわゆる「正統史劇」を作ってきた、KBSの臓器を改めて蘇ったのだ。しかし、今回の「高麗侮辱戦争」の議論でKBSはどのように危機を打破するか注目される。

実はKBSドラマの「危機」という指摘が繰り返し出ていた。続いてテレビ劇場を満たした月火ドラマと水木ドラマがずっと不振な成績表を出して、2023年一年だけでもKBS2月火ドラマ「婚礼対戦」、「純正ボクサー」、「胸が舞う」などの作品が話題性や評価面でも低調だった。水木ドラマも同様だ。視聴率が１％に満たなかった低調な結果により、２０２２年「真剣勝負」以降に水木ドラマを暫定的に中断した。

芸能も同じだ。 2018年から放送中だった「屋上部屋の問題息子」と2022年から放映されていた「ホン・キム・コイン」がすべて廃止決定を受けた。両プログラムはそれぞれ1月17日と18日を最後に終映された。いずれも視聴率は低くてもマニア層があった番組で、特に「紅金洞戦」の廃止ニュース以後、KBS視聴者請願には廃止を反対する請願が上がったりもした。

KBS側は「ホン・キム・コイン」の廃止について「単に視聴率だけでなく受信料分離徴収などで難しくなった工事の財政状況をはじめとする多様な要素を総合的に判断した結果」と話した。 「高麗侮辱戦争」の議論をめぐる、KBSの歩みを注目してみる時だ。

イ・ニュルテンアジア記者 greenworld@tenasia.co.kr