ハイブとミン・ヒジン元代表の訴訟、最終弁論終了 - 判決は来月12日
ハイブとミン・ヒジン元代表の訴訟、最終弁論終了 - 判決は来月12日
ハイブとミン・ヒジン(Min Hee-jin)元アドア代表間の株主間契約解除および260億ウォン規模のプットオプション(株式買収請求権)代金請求訴訟の弁論手続きが終了しました。両者は最終期日でも責任の所在を巡って激しく対立しました。

15日、ソウル中央地方法院民事合議31部(部長判事ナム・インス)は、ハイブがミン元代表を相手に提起した株主間契約解除確認訴訟と、ミン元代表がハイブに請求した株式売買代金訴訟の最終弁論期日を行いました。この日の裁判にはミン元代表は出席せず、両者の法律代理人のみが出席して立場を整理しました。

ハイブ側はアドア設立当時、ミン元代表の要求を全面的に受け入れたと主張しました。そして、彼らはグループ「ニュージーンズ」の活動のために210億ウォンほどを支援するなど、破格的な待遇をしたと強調しました。

ハイブの代理人は「被告(ミン元代表)の意図は明白だ」とし、「原告(ハイブ)を圧迫してアドアの持分を売却させるための世論戦を企画し、ニュージーンズが専属契約を解除できる名分を作った」と主張しました。さらに、ミン元代表の行為で信頼が破壊され、これ以上の協力は不可能だと付け加えました。

これに対し、ミン元代表側はハイブが提示したカカオトークの会話内容が悪意的に脚色されたと反論しました。ミン元代表側は「アドアの経営権を奪取する持分もなく、考えすらしなかったし、外部投資家に会った事実もない」と抗弁しました。

また、ハイブの一連の措置について「目立つ石を取り除く」および「レーベルの調教」と規定し、裁判所に客観的な判断を訴えました。ミン元代表側は「個人が耐え難い精神的打撃を与え、見せしめにしようとしている」とし、「私的な会話を脚色したハイブの『ストーリーテリング』に揺らいではならない」と弁論しました。

今回の訴訟の核心は株主間契約の有効性の有無です。ハイブは2024年7月にミン元代表の契約違反を理由に契約解除を通知したため、同年11月にミン元代表が行使したプットオプションは効力がないという立場です。一方、ミン元代表は責任の所在がないため契約は有効であり、それに基づく約260億ウォンの株式売買代金を受け取るべきだと主張しています。

法曹界の一部では、ミン元代表を巡る最近の訴訟結果が今回の判決にも影響を与える可能性があるとの見方を示しています。先に裁判所はアドアが「ETA」ミュージックビデオ監督版公開に関連してドルフィン誘拐団を相手に提起した損害賠償請求訴訟でアドアの手を挙げました。当時、裁判所は証人として出たミン元代表の口頭合意の主張を認めませんでした。

さらに、ニュージーンズメンバーがアドアを相手に出した専属契約効力停止仮処分申請が棄却された点もミン元代表には負担要因です。アドアはその判決などを根拠にミン元代表に約430億ウォン規模の損害賠償訴訟を提起し、この事件も同じ裁判所に配当されました。

裁判所は今回のプットオプションおよび契約解除訴訟の判決期日を来月12日に定めました。

一方、ミン元代表はアドア退社後、独自に新規企画会社「オーケー」を設立しました。これとは別に、16日にはソースミュージックがミン元代表を相手に提起した5億ウォン規模の損害賠償請求訴訟の判決が下される予定です。

イ・ミンギョン テンアジア記者 2min_ror@tenasia.co.kr