K-POP
「無分別なKポップ授賞式反対」韓国音楽コンテンツ協会、声明書発表
韓国音楽コンテンツ協会（以下、ミューコン協会）が「無分別に開催されるＫポップ授賞式に反対する」という声明を２６日に発表した。
ミューコン協は韓国の大衆音楽産業の発展を図るために2008年に作られた。また、ミューコン協はハイブ、JYPエンターテイメント、SMエンターテインメント、JYPエンターテインメント、ソニーミュージックエンターテイメント、ワーナーミュージック、カカオエンターテインメントなど主要レコード製作会社と配給会社などが理事会を構成している文化体育観光部傘下団体だ。
26日、ムコン協は「最近、右後の竹純生まれるKポップ授賞式の開催に懸念を表し、世界に出るK-ポップ産業の発展に役立つ授賞式文化が位置づけを切に訴える」と声明の公開背景を説明した。 。続いて彼らは「Kポップが世界的文化現象として位置づけられた今こそ、皆が共感できる正しい授賞式の方向性について悩むべき時」と付け加えた。
ミューコン協会の調査によると、現在開催されている大衆音楽授賞式は一年20余りに達し、最近5年間新しく生まれた授賞式も5つを超える。今年も３～４個が新設される予定だ。
ミューコン協は「授賞式イベントの開催自体に反対するものではない」としながらも、「最近一部のK-POP授賞式は収益を追求するための手段となり、公平性と客観性もますます失っている。K-POPの成功とファンダムに便乗するショー中心の一回限りのイベントで衰退している授賞式に懸念を表わす」と指摘した。
ミューコン協は6つの理由を挙げて無分別な授賞式開催反対に出た。彼らは「まず、一部の授賞式がK-POPファン心を悪用し、ファン間の競争を煽って経済的負担と疲労感を与えている」と主張した。
最近、ほとんどの授賞式がアプリを通じて有料人気投票を活用しているが、これが授賞式の主な収益モデルとなり、授賞式とファンの間の肯定的なコミュニケーションを超えてファン間の競争心を刺激する戦略が拡大しているということだ。ムコン協は「Kポップ授賞式が海外で相次いで開催されているのも箱を一緒にする」とし「現地物価に合わない高価なチケット価格を策定、Kポップ産業自体が海外ファンの原性を聞かせている」と説明した。
第二の理由でアーティストの健康について言及した。ミューコン協は「人気アーティストは1～2年以降までのスケジュールが密に予定されているほど多くの日程を消化しているが、途中で数多くの国内授賞式で公演舞台を飾るには、歌の構成や振り付け練習などを含む無理な日程消化が避けられない」と吐露した。彼らはまた「１９歳未満の未成年者が多数含まれているアイドルグループの特性上、青少年大衆文化芸術である用役提供時間（週３５時間～４０時間）を超えるしかない状況にさらされることもある」と訴えた。
激しい交渉でアーティストとマネジメント社は出演強要に苦しんでいるとも明らかにした。ムトン協は「受賞者に選ばれるのは栄光で感謝したことだが、実質的には祝賀公演を強要されることや同様の状況に追い込まれる場合が多くなっている」と話した。望まない公演をするしかない状況に追い込まれるということだ。
ムコン協は不透明な選定基準で多くの授賞式が公平性と権威を喪失したとも指摘した。一部の授賞式は、授賞基準や受賞者選定過程を公開しておらず、公平性と公平性論議に苦しんでいるという。このように授賞式の質的低下によってKポップ産業のイメージが毀損されているとピンチした。
そしてミューコン協は「マネジメント社の事業的負担も無視できない」と話した。彼らは「もともと授賞式はその趣旨に合わせて出演料がないか、最小費用で執行されるが、スタッフ、ダンサー、舞台演出などの出張費用はもちろん、ビザ発給、衣装及び装備輸送など海外出張のための諸費用まで余裕がない足りないレベル」と打ち明けた。また「問題が発生すると無理なスケジュールを敢行するようにしたマネジメント社に責任が転移される」とし「授賞式出演によりアーティスト海外ツアー、イベント出演に制限が生じ、莫大な機会損失も発生する」と話した。
ミューコン協会は、これらの問題を解決するために、2つの解決策を提案しました。
協会側は「まず、協会が運営していたサークルチャートミュージックアワードの開催を無期限に延期する」と明らかにした。ミューコン協は「音楽授賞式の本質と発展方向について深くて真剣に悩む意味でイベントを無期限に延期する」と授賞式無期限の演技背景について説明した。
また、音楽授賞式関連出演契約書及びガイドラインを研究して発表すると宣言した。協会は「上半期内にKポップアーティストを保護し、ビジネス間紛争を予防できる基本的な授賞式出演契約書を業界自ら作りたい」とし「これは民間自律の深夜努力が込められた契約書になるだろう」と明らかにした。以下Munconb声明文専門韓国音楽コンテンツ協会は無分別に開催されるK-POP授賞式に反対します。
韓国音楽コンテンツ協会（以下「音楽コン協」、会長キム・チャンファン）は、主要なレコード制作会社、配給会社などが集まって韓国の大衆音楽産業の発展を図る文化体育観光部傘下団体です。私たち協会は最近、ウフ・テクソンが生み出すK-POP授賞式の開催に懸念を表し、世界に出て行くK-POP産業の発展に役立つ授賞式文化が位置づけることを切に訴えます。
最近、K-POP関連の授賞式がウフ・シクスンになっています。ミューコン協会の調査の結果、現在開催されている大衆音楽授賞式は1年20以上に及んでおり、最近5年間新しく生まれた授賞式も5つ以上あります。そして今年も3～4個が新設される予定です。
私たちは授賞式イベントの開催自体に反対するものではありません。しかし、最近一部のK-POP授賞式は収益を追求するための手段となり、公平性と客観性もますます失っています。私たちは明確な基準で評価し、権威と価値を高める授賞式ではなく、K-ポップの成功とファンダムに便乗するショー中心のワンタイムイベントで衰退している授賞式に懸念を表します。
K-POPが世界的な文化現象として位置づけられた今こそ、皆が共感できる正しい授賞式の方向性について悩むべき時です。ムコン協は今回の声明をきっかけに無分別に開催されている授賞式の問題点に対して共感帯が形成されることを願います。産業界とメディア、K-POPを愛する世界中のファンがK-POPの健全な成長のための提言に力を入れてください。
ミューコン協は、現在国内で進行中のK-POP関連授賞式が6つの大きな問題を抱えていることを指摘したいと思います。
まず、一部の授賞式がK-POPファンシムを悪用した収益追求の手段となり、世界中のファンに不要な経済的負担と疲労感を与えています。
最近では、ほとんどの授賞式はアプリを通じて有料の人気投票を活用し、これは授賞式の主な収益モデルになりました。しかし、有料投票で特別賞を授賞し、その結果を本賞に大きな割合で反映するなど、授賞式とファンの間の肯定的なコミュニケーションを超えてファン間の競争心を刺激する戦略が拡大しています。有料投票が増えるほど主催側の収益が大きくなるからです。結局、数多くの授賞式の有料投票に競争的に参加しなければならない全世界ファンの経済的負担と疲労感はさらに積み重なっていく実情です。
K-POP授賞式が海外で相次いで開催されているのも箱を一緒にします。一例として、最近K-POP授賞式が東南アジア諸国で開催され、チケットがハンファ59万ウォンに達する高価に販売されました。該当国の一人当たり年間所得が600万ウォン水準で、主対象が10～20代前半のK-ポップファンだったことを勘案すれば、非常に負担のかかる価格ではないでしょう。韓国で開催される授賞式が通常1～2万ウォン水準であることを考えてみるとさらにそうです。このように収益に集中した残りの現地物価に合わないチケット価格を策定し、K-POP産業自体が海外ファンの原性を聞くようにしています。
第二に、暴力的な授賞式によってアーティストの健康が脅かされています。
有名アーティスト、特に全世界を舞台に活躍する人気アーティストは、1～2年以降までのスケジュールが密に予定されているほど多くのスケジュールを消化しています。その途中で数多くの国内授賞式で公演ステージを飾るには、歌の構成や振り付けの練習などを含む無理な一定の消化が避けられません。授賞式のためにアーティストに2～3日の夜間噴水作業が必要であることは公然と知られています。これはアーティストの物理的、精神的健康リスクの増加につながります。特に、K-POP授賞式開催地が海外の場合は、長距離移動から来る様々なリスク要因が加わります。
また、授賞式参加と準備により、19歳未満の未成年者が多数含まれているアイドルグループの特性上、大衆文化芸術産業発展法による青少年大衆文化芸術である用役提供時間（週35時間～40時間）を超えるほかの違法な状況にさらされる可能性があります。
第三に、激しい交渉でアーティストとマネジメント社が出演強要に苦しんでいます。
同様の時期に開かれる20以上の授賞式で競争的にアーティストを交渉しながら、アーティストとマネジメント社は極度の苦労を経験しています。受賞者に選ばれるのは光栄で感謝したことですが、実質的には祝賀公演を強要されることや同様の状況に追い込まれることが多くなっています。一部主催側はマネジメント社が問題を提起しにくい乙の地位であることを利用してマネジメント社や所属アーティストのイメージに害を与えることができる報道や放送出演機会制限などの報復措置に言及することもあります。
アーティストは契約関係によってあらかじめ定められた海外日程や健康上の理由などで、授賞式出演が難しい場合が非常に多いのが現実です。それにもかかわらず、ほとんどをするしかないアーティストやマネジメント社は泣いてマスタードを食べることで出演しなければならない状況に大きな傷を負っています。
第四に、不透明な選択基準で多くの授賞式が公平性と権威を失った。
いくつかの授賞式は授賞基準や受賞者選定プロセスを開示していないため、公平性と公平性の議論に苦しんでいます。消耗的なファン投票や授賞式出演の有無によって受賞の可否が決定されることもあります。一方、納得のいく客観的指標や権威ある審査委員団を備えた場合は多くありません。 「出演すれば賞をあげる」という提案は、受賞者選定の客観性と公正性を自ら否定することであるにもかかわらず、多数のKポップ授賞式で公然と行われています。
第五に、授賞式の質的劣化により、K-POP業界のイメージが損なわれています。
最近、いくつかの授賞式の舞台や観客席で不愉快なことが発生し、議論になりました。低品質の演出と音響で観客に失望感を抱いたことが繰り返され、アーティストが墜落事故を経験することもありました。また、主催側は安全事故に備えて円滑に状況を統制し、現場を管理しなければならないにもかかわらず、これを怠ってファン間の戦いなどの事故に対処できなかった事例もありました。これは観客の安全にも危害を及ぼすことができる非常に重要な問題です。授賞式が収益性を追いかける行事になって生じた現象です。授賞式が私たちの音楽産業全般のイメージを高めているかどうかを必ず調べなければならない時点です
最後に、マネジメント会社の事業的負担も無視できません。
授賞式は、主催者が収益の大部分を取る不公平な形に変質しています。有料母客のためにアーティストの出演を前提としますが、アーティストに支給される出演料はないか合理的でない場合が大半です。もともと授賞式はその趣旨に合わせて出演料がないか、最小費用で執行されるが、スタッフ、ダンサー、舞台演出などの出張費用はもちろん、ビザ発給、衣装及び装備輸送など海外出張のための諸費用まで余裕がないほど足りないレベルです。 。
主催者とマネージメント社が十分な協議を経なかったり、書面契約さえ締結していないまま授賞式に出演する場合も存在します。そして、このような場合に問題が発生すると、無理なスケジュールを敢行するようにしたマネジメント社に責任が転移されます。結局、マネジメント会社は法的リスクとアーティストとの紛争の可能性を監督しなければならない状況に追い込まれます。また、暴増している授賞式出演によりアーティスト海外ツアー、イベント出演に制限が生じ、莫大な機会損失が発生します。
私たち協会はこのような問題点を認識して共感し、正しい音楽授賞式が開催され、K-POPが持続発展することを願う心で以下の事項を推進します。
まず、本協会が運営していたサークルチャートミュージックアワードの開催を無期限に延期いたします。
授賞式関連の問題点を振り返りながら、本協会が開催したサークルチャートミュージックアワード（前ガオンチャートミュージックアワード）もこのような指摘から完全に抜け出せないことを認め、これについて深い残念を伝えます。これにサークルチャートミュージックアワードも音楽授賞式の本質と発展方向について深くて真剣に悩む意味でイベントを無期限に延期いたします。
第二に、音楽授賞式関連出演契約書及びガイドラインを研究して発表いたします。
上半期内にK-POPアーティストを保護し、ビジネス間の紛争を防ぐことができる基本的な授賞式出演契約を業界自ら作りたいと思います。これは、民間自律の真夜中の努力を含む契約書になります。
そして、その契約書とガイドラインを通じて、私たちの大衆音楽産業の発展に役立つ授賞式の要件などを提示し、様々な授賞式がこれを遵守するよう奨励し、アーティストの自己決定権を尊重できる方案を訪れます。
今後もミューコン協は絶えず音楽産業全般の発展方案を模索し、K-POPが全世界にさらに伸びていくように努力します。多くの音楽産業関係者の皆さんは、乱立するK-POP授賞式がむしろK-POPの発展を阻害していることに共感していただき、ご意志を一緒にいただきますようお願いいたします。
ありがとうございます。
イ・ミンギョンテンアジア記者 2min_ror@tenasia.co.kr
