歴史学者シム・ヨンファン、ドラマ『21世紀大君夫人』の歴史的誤りを指摘

歴史学者のシム・ヨンファンが、MBC金土ドラマ『21世紀大君夫人』の歴史的誤りを指摘し、代替歴史物としての可能性と限界について言及しました。

28日、YouTubeチャンネル『現在史はシム・ヨンファン』には、『21世紀大君夫人ドラマの歴史分析とファクトチェック』というタイトルの動画が公開されました。動画でシム・ヨンファンは、アイユーとビョン・ウソク主演の『21世紀大君夫人』を基に、作品内の設定と歴史的事実を比較分析しました。

まずシム・ヨンファンは、「『21世紀大君夫人』のような代替歴史物は、最近のウェブトゥーンやウェブ小説で人気のトレンドです。長所は想像力の拡張で、精巧な根拠に基づけば、より洗練された作品になります」と説明しました。ただし、宮殿の火災シーンや一部の設定では考証の不足があると指摘しました。王の誕生日シーンでの宮女の配置も実際とは異なると述べ、王を迎えるのは文武内官の役割であり、宮女はその後内部で会うべきだと説明しました。

主要な設定である立憲君主制については、現実的に可能性が低いと見ました。シム・ヨンファンは「21世紀の韓国で立憲君主制が続かなかった理由は、悲しいことに朝鮮王室が滅びた後、何もしていないからです。ヨンシンワンは日本の軍服を着て手先の役割を果たし、イ・スンマン博士が解放後にヨンシンワンを無視するような構図の写真もあります。映画『トクヘオンジュ』は民族主義的感情で美化された部分が大きいですが、実際にトクヘオンジュがしたことはほとんどありません」と指摘しました。

幼い王に代わってイ・アンデグン（ビョン・ウソク役）が実権を握る設定については、「最大の誤りです。ビョン・ウソクが主人公ですが、どうしようもない」と笑いを誘いました。続けて「歴史的に不可能です。朝鮮は宗親の干渉を徹底的に防いだ国です。世祖の裏切り以降、宗親に権力を絶対に与えませんでした。興宣大院君も王権が非常に脆弱だった特殊な状況で摂政しましたが、チェ・イクヒョンの上訴で退きました」と説明しました。

ドラマ内の称号や衣服の表現についても言及しました。シム・ヨンファンは「ヨンガムやデガムは官職の範囲を示す用語です」とし、「ドラマで宗親が官服の模様を混ぜたり、龍袍を解くのは礼法上、斬首刑に値しますが、デザイン的な考慮の領域だと見ます」と述べました。

分析を締めくくり、彼は「『21世紀大君夫人』は冷静に言って日本のプロットに影響を受けたものです。日本のアニメや映画、小説で非常に多く使われたプロットです」と評価しました。続けて「『21世紀大君夫人』のような作品は、古典的で歴史学的には低レベルに見える代替歴史物かもしれませんが、新しい韓国的な文化を創造する興味深い実験です。今後、このような作品が多く出て、より緻密で創造的な物語を作ると良いでしょう」と強調しました。

また「景福宮、ハングル、李舜臣などは朝鮮の物語ですが、事実上、近現代史で私たちが再建し意味を付与した資産です」とし、代替歴史物が新しい文化創作の実験場になり得る点も付け加えました。

『21世紀大君夫人』は現在6話まで放送されており、最高視聴率11.2%（ニールセンコリア全国基準）を記録しました。