ユ・スンジュン、3度目の法廷勝利後に心境を語る

歌手ユ・スンジュン（48・アメリカ名スティーブン・スンジュン・ユ）が3度目の挑戦の末、再び裁判所から勝訴判決を受けた中、YouTube動画を通じて心境を間接的に表現しました。

先月31日、歌手ユ・スンジュンは自身のYouTubeチャンネルを通じて率直な心情を伝えました。これは査証発給拒否訴訟で勝訴した後のことです。

動画でユ・スンジュンは「私にとって最大の祝福は愛する妻と家族を得たことです。辛い瞬間があっても常に心が豊かで感謝していました。妻と子供たち、特に双子の娘たちは見るたびに私に癒しを与えてくれました」と家族への深い愛情を表現しました。

続けて「困難を経験すると愛と慰めがより近く深くなります。試練の瞬間には本物と偽物、有限なものと無限なものが明確に区別されます」と述べ、「失敗や後悔なしに人生を学べたら良いですが、結局しわと白いひげが増えていく中で気づくことになります。誰も例外ではなく、失ってからその大切さを知るので、私は本当に愚かな人間のようです」と告白しました。

また彼は「この世に簡単な人生はありません。どうにかして事実を歪曲し、真心を色あせさせるメディアの現実が残念です」と述べ、過去の自分を振り返り反省しました。「以前は自分が優れていると思い込み、他人を簡単に判断していました。しかし、時間が経つにつれて他人が自分より優れていることに気づきました。今では誰も判断しません。私はその人の人生を正確に知りもしないのに鋭く裁断していたのが結局無知だったと気づきました」と打ち明けました。

最後にユ・スンジュンは「生きていく中でそれぞれの立場があります。だから今は誰も簡単に判断しません。私もかつては自分の基準で他人を批判しましたが、『振り返ってみれば自分ならそうしなかった』という言葉さえどれほど軽率だったかを知りました。年を取って振り返ると、他人を判断する立場にないことを悟ります」と述べました。

先にソウル行政法院行政5部（裁判長イ・ジョンウォン）は8月28日、ユ・スンジュンが駐ロサンゼルス（LA）総領事を相手に起こした査証（ビザ）発給拒否処分取消訴訟で原告勝訴判決を下しました。

裁判所は「入国禁止を通じて得られる公益よりも原告が被る不利益がはるかに大きい」とし、「ビザ発給拒否は比例の原則に反し、裁量権を逸脱・濫用した違法な処分」と判示しました。ただし裁判部は「今回の判断がユ・スンジュンの過去の行為が適切だったという意味ではない」と線を引きました。裁判部は「38歳を超えた場合、特別な事情がない限り滞在資格を付与すべきである」とし、「在外同胞法は兵役回避を理由に滞在資格を制限することができるとしていますが、これを無期限に剥奪する裁量まで認めたわけではありません」と明らかにしました。

旧在外同胞法は兵役回避で国籍を喪失したとしても38歳以降には在外同胞滞在資格を許可するよう規定しています。これにより裁判部は「ユ・スンジュンが兵役回避で国籍を離脱したとしても、その理由だけで無期限の入国禁止をすることはできない」とし、「38歳以上であれば出入国管理法上他の特別な事情がない限り入国禁止決定を解除すべきである」と判示しました。

また「被告が国民感情と兵役義務の重要性などを根拠に入国禁止を維持しましたが、これはすでに2002年の兵役免脱行為に関するもの」とし、「これを理由に査証発給を拒否したのは不当である」と伝えました。共に提起された『2002年入国禁止措置の存在有無を確認してほしい』という訴訟は裁判所が「判断対象になり得ない」として却下しました。

ユ・スンジュンはかつて国内のトップ歌手として活動し、軍入隊の意思を表明したこともありましたが、突然アメリカ市民権を取得し兵役義務を回避したとの批判を受けました。その後、2002年から韓国入国が禁止されました。

2015年、満38歳になった彼は当時の在外同胞法に基づき在外同胞（F-4）資格でビザを申請しました。この法律は兵役回避で国籍を喪失したとしても38歳以降には在外同胞資格を付与できるよう規定していました。しかし、LA総領事館はこれを拒否し、ユ・スンジュンは訴訟で対抗しました。最初の訴訟では最高裁まで行く長い法廷闘争の末に勝訴しましたが、総領事館は「兵役義務回避は国益を損なう可能性が大きい」として再びビザを発給しませんでした。これに対しユ・スンジュンは2020年に2度目の訴訟を提起し、2023年に最高裁で再び勝訴しました。

それにもかかわらず昨年6月、総領事館は再び発給を拒否し、ユ・スンジュンは同年9月に3度目の訴訟を提起し、この日の判決を受けました。