AIが音楽と映像制作に与える影響とその論争

《イ・ミンギョンのサイレン》
イ・ミンギョン、テンアジア記者が急速に発展するエンターテインメント産業にサイレンを鳴らします。見えない問題を指摘し、芸能界を取り巻く脅威と変化を知らせます。

---

人工知能（AI）創作物と人間の作品を区別することがますます難しくなっている中、音楽および映像業界では「AI、すなわち機械が創作に関与することは新しいことではない」という評価が出ている。

最近公開されたキム・ヒョンソク作曲家の『四季』プロジェクト第4トラック『その場所で、その時間に』のミュージックビデオがAIによって制作された事実が知られた。このミュージックビデオはAIが創作したアニメーションスタイルの映像である。制作会社によれば、このミュージックビデオの制作期間は約3週間に過ぎなかった。従来のミュージックビデオ制作期間の30%にも満たない。制作費も半分以下だった。

AIが最近音楽界で引き起こした波紋はこれだけではない。最近人気の新人ロックバンド『ベルベット・サンダウン』（Velvet Sundown）がAIアーティストであることが明らかになり、業界が騒然となった。ベルベット・サンダウンは音源プラットフォームSpotifyで再生回数100万回、月間リスナー数150万人を超えるほど愛されたアーティストだったからだ。

これを制作したのはケベックのウェブプラットフォーム安全および政策専門家ティム・ブシェ（Tim Boucher）と伝えられた。彼は海外メディアとのインタビューで「ベルベット・サンダウンは完全に人間でも、完全に機械でもないその中間に存在する」とし、「音楽著作権とアイデンティティに挑戦するためにAIで芸術的挑発をしたかった」と明らかにした。

これに対する賛否両論がオンラインで活発だ。あるネットユーザーは「AIが作った音楽を人間のものと区別できないなら『創作』という人間の役割に意味がなくなるのではないか」と懸念した。別のネットユーザーは「ベルベット・サンダウンはAIが人間を欺いたもの」として不快感を示した。

プロデューサー、制作者など複数の音楽・映像業界の実務従事者たちは口を揃えて「AIを活用することに問題はない。道具を使うことに何が問題なのか」と問い返す。音源と映像制作に大きな影響を与えるAI編集プログラムを使用することは当然としながら、AIで曲を作り映像を制作することを問題視することはできないという視点だ。機械に過度に依存したり、これを誤用して作品の質を高められないことも技術を活用する人間の限界という指摘が出ている。

音楽産業ではこのような論争がさらに理解しがたい矛盾として受け取られる。すでに作曲家の大多数が他人が作った『サンプル』を費用を払って持ち込み、新しい曲を作っているからだ。サンプルを使ったからといって創造性と真実性が欠如しているとは見なされないのが一般的な視点だ。サンプルを曲に合わせて配置し編集する過程で創造性が発揮されるからである。

映像制作分野でもAIはすでに編集および補正に広く活用されている。映像編集ツールではカット編集をAIが代行し、フレーム間の不自然な部分を生成型AIが自動で補正するなど、人間の創造性を補助する役割を果たしている。

『その場所で、その時間に』ミュージックビデオの制作を担当したAIオーケストレーションプラットフォームディフススタジオ（Diffs Studio）関係者も「AIは単なる視覚的補助ツールではなく創作の核心ツール」と評価した。

ただしAIを活用して音源や映像を制作する場合、成果物を再び『AI学習データ』として活用する際に創作者の同意を得ていないことが問題だ。迅速な社会的議論を通じて制度的に補完すべき部分である。

イ・ミンギョン、テンアジア記者 2min_ror@tenasia.co.kr