K-STARS
K-POP業界、ハイブ・ミン・ヒジン問題に対する懸念を表明
韓国マネジメント連合、韓国芸能製作者協会、韓国音楽レーベル産業協会、韓国音盤産業協会、韓国音楽コンテンツ協会の5団体は、K-POPの健全で持続可能な発展のために、一部の企画会社やアーティストが根拠のない世論操作を通じて利益を得ようとする行為を中止するよう求め、国会と政府には主要な対立の原因となる「タンパリング」の根絶に向けた政策支援を進めるよう訴えました。
最近、ミン・ヒジン前アドア代表の記者会見や、ニュージーンズのメンバーであるハニの国政監査出席、グループの独自活動宣言などが続き、個別の紛争がK-POP業界全体の問題に拡大していると指摘されています。
特に、5つの音楽団体は、特定の企画会社とアーティスト間の対立が公論化される過程で、事実確認なしに疑惑が拡散し、それに基づく規制が導入されることで業界全体が萎縮する危険性が高いと指摘しました。ニュージーンズの独自活動宣言の例のように、専属契約が維持された状態で発生する紛争がK-POP業界の安定性を揺るがす要素として作用しているとし、一部の企画会社とアーティストには無分別な世論戦を中止し、国会と政府にはこの問題に対する政策支援を進めるよう強く訴えました。
彼らは「問題の解決のためには、世論戦ではなく、正確な事実確認と関係者との十分な協議を経て法案の改正が行われるべきだ」と述べ、「最近10ヶ月間続いたミン・ヒジン前アドア代表の記者会見や世論戦、ニュージーンズのハニの国政監査出席やグループ独自活動など、特定の当事者が私的に解決すべき問題や紛争を当事者間の協議や法的手続きなどを通じて解決しようとせず、世論戦と一方的な宣言で問題を解決しようとする試みが流行のように広がっている」と指摘しました。
また、彼らは「音楽産業のタンパリング防止法案の策定を訴える」とし、「昨年のニュージーンズの記者会見は、アーティストと所属事務所間の私的な紛争がフィルターなしにメディアに過度に露出するきっかけとなった。さらに、紛争中の問題に対する法的判断を受ける前に独自活動を企てるケースも生まれている」と声を上げました。
さらに、「現在、所属事務所との契約が合法的に解除されていないまま独自活動を行っているニュージーンズの場合、最近新しい活動名を発表し、『新しいエージェントがいる』と公然と発表する状況にまで至った」とし、「契約が法的に保護されず、一方的な宣言で破棄されるならば、K-POP業界は存続の基盤を失うことになる」と述べました。
韓国マネジメント連合、韓国芸能製作者協会、韓国音楽レーベル産業協会、韓国音盤産業協会、韓国音楽コンテンツ協会の5つの音楽団体は、大衆文化芸術産業（以下「K-POP業界」）の健全で持続可能な発展のために、一部の企画会社やアーティストが根拠のない世論操作を通じて利益を得ようとする行為を中止するよう求め、国会と政府には主要な対立の原因となる「タンパリング」の根絶に向けた政策支援を進めるよう訴えます。
1. 問題の解決のためには、世論戦ではなく、正確な事実確認と関係者との十分な協議を経て法案の改正が行われるべきです。
最近10ヶ月間続いたミン・ヒジン前アドア代表（以下「ミン前代表」）の記者会見や世論戦、ニュージーンズのハニの国政監査出席やグループ独自活動など、特定の当事者が私的に解決すべき問題や紛争を当事者間の協議や法的手続きなどを通じて解決しようとせず、世論戦と一方的な宣言で問題を解決しようとする試みが流行のように広がっています。特に、ミン前代表とニュージーンズを巡る対立状況は現在も続いています。
私たちは特定の企画会社とアーティスト間の紛争自体を論じようとしているのではありません。私的な当事者間の紛争が大衆に一方的に公表され、論争の種となる過程でK-POP業界がどれほど致命的な打撃を受けているかを知らせ、こうした紛争の根本的な原因を見つけて解決しようとしています。
K-POPは大衆の多くの関心を集めている産業であるため、世論操作のための単純な疑惑提示だけで長期間ポータルサイトやインターネットコミュニティ、SNSなどを占拠することができます。このような内容が適切な事実確認や反論、批判なしに事実として受け入れられることもあります。国会や政府機関でも「K-POP業界自体に自浄能力がない」と誤解し、これをK-POP業界全体の問題と認識してさまざまな規制を導入する事例が生まれています。
例として、2024年10月のニュージーンズのハニの国政監査出席後、アーティストの職場内いじめ禁止法案が提出されました。
K-POP業界でアーティストもすべての労働環境で当然尊重されるべきです。ただし、当時一方では「話題性のためにK-POPアーティストが動員されたのではないか」という大衆の非難が激しく起こった点も思い出す必要があります。
私たちはより有効な制度の策定のために、法的根拠に基づくアーティストの労働者性の有無、アーティスト以外の他のK-POP従事者の労働環境など業界のさまざまな声も一緒に聞いていただくことを強くお願い申し上げます。
今後も関連法案が業界全体の考慮なしに通過されるならば、結局事件の当事者たちの問題によってK-POP業界全体が頻繁な規制の影響に揺れ、予測不可能な規制環境による被害はK-POPを支える全参加者の被害としてそのまま戻ってくるでしょう。
前の例からもわかるように、K-POP業界は大衆の人気を基盤とした分野であるため、特定のアーティストに関連する問題一つ一つが非常に大きな話題性と論争を引き起こします。大衆の人気が高いアーティストほど、彼らが提起した問題がK-POP業界全体の問題であるかのように一般化され、大衆に刻まれ、問題の深刻さや法案制定の必要性よりもアーティストの名声に応じて争点化される様相を見せ、業界に対する過度な規制策の策定につながる悪循環が繰り返されてきました。一度規制が導入されると、K-POP業界の持続的な成長を妨げたり、業界を萎縮させる効果をもたらすことがあります。
2. 半導体産業の技術流出防止法と同様に、音楽産業のタンパリング防止法案の策定を訴えます。
昨年のニュージーンズの記者会見は、アーティストと所属事務所間の私的な紛争がフィルターなしにメディアに過度に露出するきっかけとなりました。さらに、紛争中の問題に対する法的判断を受ける前に独自活動を企てるケースも生まれています。特に、K-POPを代表するアーティストの記者会見と独自活動は世論形成に影響を与え、業界の混乱を煽り、K-POP業界自体を危機に陥れる状況にまで至っています。
このような状況をこれ以上放置してはなりません。フィルターされていない世論戦の共通的な裏面として挙げられる「タンパリング」疑惑への対処が優先されるべきです。
タンパリングは、アーティストの未来価値に賭けて長期間にわたり莫大な投資を行い、アーティストの成功可能性に対するリスクをすべて負担してきた企画会社を一瞬で崩壊させる行為です。しかし、タンパリングは非常に密かに行われるため、その実体を証明することも難しく、現時点でタンパリングから業界を保護するための別の法的制度が存在しないため、その実体を明らかにしても適切な責任を問うことが容易ではない状況です。
最近、噴出するように出てくるタンパリング疑惑が業界を覆っているにもかかわらず、K-POP業界は何の制度的な保護もなく世論操作に巻き込まれています。今こそ「タンパリング」でK-POP業界が深刻に脅かされる可能性があるという危機意識を共有し、業界保護のために力を合わせるべき時です。
もしタンパリングの試みが成功事例を作る場合、K-POP業界の産婆役を担う「芸能マネジメント業」は完全に崩壊することになります。これは単に国内事業者間の問題に限られるものではなく、海外の巨大資本が介入してK-POP業界が丸ごと奪われる状況も十分に現実化する可能性があります。半導体産業でのみ企業の核心技術と資産を海外に流出させる産業スパイが存在するわけではありません。K-POP業界の核心能力である制作ノウハウやIPもいくらでも流出し奪われる可能性があります。
結局、タンパリング防止の核心は「専属契約の誠実な履行」です。専属契約が業界で持つ重要性を考慮すると、産業技術流出防止法を通じて半導体産業など国家の核心技術を保護する各種制度的装置を整えたように、今後専属契約を脱出しアーティストを奪い取るタンパリング行為の実体を解明し、専属契約の誠実な履行の雰囲気を醸成する制度的支援策が必ず必要となるでしょう。
さまざまな制度的装置を通じてアーティスト自身に対する警戒心を呼び起こす必要もあります。現在、所属事務所との契約が合法的に解除されていないまま独自活動を行っているニュージーンズの場合、最近新しい活動名を発表し、「新しいエージェントがいる」と公然と発表する状況にまで至りました。契約が法的に保護されず、一方的な宣言で破棄されるならば、K-POP業界は存続の基盤を失うことになるでしょう。
今、国会と政府はタンパリング関連の紛争や論争が単に業界の利害関係者間の対立だと考えず、大韓民国を代表する核心産業の一つであるK-POP業界の非常に重大なリスクであることを認識していただきたいと再度強くお願い申し上げます。
これまでK-POP業界は2000年代初頭の違法ダウンロード市場や2020年代のパンデミックなど数多くの難関を賢く克服し、危機をチャンスに変えて成長してきました。2025年は内部の分裂で共滅の危機に瀕したK-POPが和合とコミュニケーションで危機を克服し、大韓民国の誇らしい文化産業として飛躍できる一年となるよう、国会および政府、各界各層の関心と支援を強く訴え、私たちも最善の努力を尽くす所存です。
協議体はK-POP業界の健全な発展を目指す非営利社団法人で構成された組織であり、当該声明文は公益的な目的で作成されたことを明らかにします。
