VCHAのメンバーKG、JYPエンターテインメントに対する訴訟の背景とK-POP業界の現状

《イ・ミンギョンのサイレン》

イ・ミンギョン、テンアジアの記者が急速に発展するエンタメ業界にサイレンを鳴らします。見えない問題を指摘し、エンタメ界を取り巻く脅威と変化を知らせます。

---

ガールズグループVCHA（ビチョ）のアメリカ国籍メンバーKGが所属事務所の虐待問題を主張すると、業界では個人的な立場をシステム問題に拡大してはならないという警戒の声が上がっている。K-POP産業の一般的な問題として規定するには、暴露内容が主観的で具体的でないという理由からだ。結局、VCHAが興行に失敗し、その余波ではないかという評価さえもある。

KGは最近、自身のSNSで「特定のスタッフから虐待を受けた」と主張し、JYPエンターテインメントとの専属契約解除訴訟を提起したと明らかにした。彼は根拠として大きく三つを提示した。▲摂食障害を誘発する環境、▲莫大な負債による給与不足、そして▲過酷な業務とプライバシーの制約である。

満17歳のKGを含め、VCHAメンバー全員が10代である点から、所属事務所がメンバーの摂食を制限したならば、これは指摘すべき人権侵害問題だ。しかし、JYPエンターテインメントはパク・ジニョンPDの指示の下、体重減量を強要しない代表的なエンターテインメント会社として知られている。多くの音楽業界関係者も「ダイエットを強要できない時代だ。大手エンターテインメントほど人権保護のために避ける。画面に映る自分の姿を見たメンバー自身が食事を調整するのが一般的だ」と証言した。

自発的な体重調整の難しさを「社会問題」と見ることはできない上、K-POP産業だけの現象とすることもできない。体重調整は美しさや身体能力を重視するすべての産業従事者が経験することだ。これらの職業に伴う責務を円滑に遂行するための努力ということだ。力強い跳躍のために体重を調整しなければならない舞踊家をはじめとする陸上選手、作品ごとに体重をゴムのように調整する俳優の努力と変わらない。

「莫大な借金」も収益のために必要な過程だ。K-POPも営利事業だ。すべての事業は投資を基に収益を引き出す。収益前に負債が先に積まれるのが当然という意味だ。KGが言う莫大な負債は練習生育成のために所属事務所が支払ってきた金額だ。練習生たちは数年間お金を払わずに所属事務所を通じてボーカルとダンスの授業を受ける。この費用を所属事務所が先に回収した後、アーティストに精算金を支給するのは当然の理だ。海外でも音盤制作費用を先に投資した後、アーティストに費用を差し引いた残りの収益を計算して与える。練習生システムがないため、負債の規模がK-POPアイドルに比べて大きくないだけだ。もし収益が出ない場合、これを練習生個人に請求することもない。会社もそれなりの投資をし、リスクを負う構造だ。

過酷な業務とプライバシーの制約はそれぞれ分けて見る必要がある。過酷な業務は国内外のアーティストを問わず、アーティストなら誰もが経験することだ。彼らを求めるファンが多く、彼らから収益を得ようとする企業と放送局が多いためだ。すべてがそうするからといってこの選択肢が倫理的だとは言えないが、少なくともK-POPの名前を付けてその産業自体を貶める根拠にはならないだろう。

KGが掲げた主張の中で最も論理的な主張は「プライバシーの制約」部分だ。プライバシーを侵害されるという点は国内外のアーティストが共通して経験する苦痛だ。しかし、疑似恋愛感情を基にファンダムを集めるため、アイドルの恋愛が自由でないという点は海外市場では見られないK-POP産業の問題である。

もしKGが虐待を主張したかったなら、これまで明らかにした内容よりも詳細な虐待状況を含めた立場文を作成すべきだった。これまでKGが掲げた主張には「虐待」を裏付ける論理が不足している。プライバシーの制約を除けば、ただアーティストとして当然すべきことが負担だという個人的な訴えに過ぎない。

すべての産業は大衆の需要に合わせて発展する。これまでK-POPシステムは国内需要だけでなく、グローバル需要をすべて満たしてきた。全世界が追求する美的基準に近づくためにK-POPの構成員たちは自発的に体重を調整する。また、よく組まれたグループおよび彼らの世界観が全世界の需要に合致するので、練習生システムを通じてメンバーを構成することは今や必須だ。産業の持続と発展のために自発的に努力するこれらの努力さえも「K-POP産業に深く根付いた問題」と評価してはならない。

イ・ミンギョン、テンアジア記者 2min_ror@tenasia.co.kr