K-STARS
ニュージーンズ、専属契約解除を宣言 - 法的根拠の欠如が問題に
ニュージーンズはアドアーとの信頼関係が破綻した理由として、経営陣の交代や監督の変更を挙げました。さらに、数千億円に達する天文学的な規模の違約金についても「私たちは専属契約を違反したことがないので、責任はアドアーとハイブにある」と主張しました。ニュージーンズはグループ名もそのまま使用したいという意志を示し、「可能であればミン・ヒジン代表と一緒に仕事をしたい」とも述べました。
ニュージーンズはノートパソコンに整理してきた自分たちの立場を一方的に繰り返し主張しただけで、法的な内容に関してはまともな回答を全くできませんでした。その後、取材陣が法的な問題について質問し疑問を抱きましたが、ニュージーンズは何の法的根拠もなく「ハイブとアドアーが契約を違反したため」とし、「私たちは内容証明を送り、その内容通りに契約を解除する」と繰り返すだけでした。
法的な問題に関する質問が続きましたが、ニュージーンズは困惑し当惑した表情を見せ、答えることができませんでした。これを見かねた広報担当者は「法律検討に関する部分はまだ議論中の案件です」と代わりに答えました。「人生を賭けた」という重大な記者会見に先立ち、ニュージーンズは簡単な法律検討や確認もせずに専属契約の解除を通告したことが確認された形です。
法曹界は今回のニュージーンズの記者会見の失敗は、法的判断がなかったことだと口を揃えています。ニュージーンズメンバーの願望と主張だけがあるだけで、法的な基準がないということです。専属契約解除という法的な通告を伝える際には法的な根拠が裏付けられるべきですが、ニュージーンズは法律とは別に自分たちの立場を声高に叫ぶだけに終わりました。記者会見は感情の領域ではなく理性の領域であるにもかかわらず、彼らは徹底的に感情的な対応だけを展開しました。
何よりもニュージーンズが主張した経営陣の交代や監督の変更は、アドアーがニュージーンズの信頼を裏切ったと見るには説得力が著しく欠けているというのが業界の分析です。これを主張するには、ニュージーンズはアドアーがどの点で専属契約事項を違反したのか法的な根拠を検討し提示する必要がありますが、ニュージーンズは抽象的で不明確なものを根拠にしています。
内容証明の送付が適法な専属契約解除の十分条件ではない点も指摘可能です。その間に専属契約効力停止仮処分申請が必要です。仮処分申請を通じて裁判所の認可を受けなければアドアーを離れて活動することはできず、他の会社と新たに契約書も作成できません。
しかし、ニュージーンズは「アドアーとハイブが契約を違反したため契約を解除するものであり、契約が解除されれば専属契約の効力はなくなるので、今後私たちの活動には障害がない」とし、「私たちは今後も継続して活動できるので仮処分訴訟をする必要はないと思う」と主張しました。契約解除ではなく一方的な契約破棄に近い宣言です。
契約は資本主義の基盤です。ニュージーンズは資本主義のまさにその契約のおかげで1年に数十億円ずつ精算を受けながら活動することができました。どんな契約でも契約を簡単に破ることができない理由もここにあります。ニュージーンズは契約解除の理由がハイブとアドアーにあると言いますが、それはニュージーンズ自身が判断できる問題ではありません。契約の有効性を判断するのが民事法廷の存在理由です。心が傷ついたからといって契約を勝手に破ることができれば、信頼と約束を基にする社会の基盤は揺らぐことになります。
これまでニュージーンズは大人たちの争いで被害を受けた少女たちの立場でした。しかし、自ら記者会見を申し出て紛争の当事者となりました。ニュージーンズとその親たちはアドアーと長い法的争いを避けることはできません。法は感情の領域ではありません。これまで感情の領域で是非を問うてきたなら、今こそ徹底的に理性的な法的争いを始める時です。彼らを取り巻く幻想の世界は壊れました。ニュージーンズは冒険と挑戦という表現を何度も使いました。現実は挑戦と冒険で説明するにはあまりにも冷たいです。
