現実の泥沼離婚劇、ドラマ『グッドパートナー』と重なる展開

ドラマでしか起こらないと思われていたことが現実となった。パク・ジユンとチェ・ドンソクが離婚訴訟中に相手に対する不倫訴訟を提起し、泥沼の争いに発展する中、『グッドパートナー』のチャン・ナラ、ジ・スンヒョンの離婚過程と似た様相を呈して注目を集めている。

先月30日、パク・ジユンがA氏を相手に損害賠償訴訟を提起した事実が遅れて知られた。済州家庭法院家事訴訟2単独は8月に該当訴訟の初弁論期日を進行し、2次弁論期日は今月29日である。B氏はチェ・ドンソクの不倫相手として訴えられたとされている。

この件についてパク・ジユン側は「個人のことで疲れさせて申し訳ない」と言葉を控えたが、チェ・ドンソクは我慢しなかった。彼はすぐに自身のSNSに「私の知人がパク・ジユン氏から訴えられたのは事実だ」と認めつつも「パク・ジユン氏との結婚生活中に違法なことは絶対になかった。事実無根による名誉毀損については強硬に対応する」と強調した。そしてこの日、済州地方法院に不倫相手慰謝料損害賠償請求訴訟を提起した。チェ・ドンソクはパク・ジユンと男性B氏が婚姻期間中に不貞行為を行ったことが婚姻破綻の原因だと主張しているとされている。

昨年10月に離婚事実を知らせた後、養育権紛争で対立していた二人は相手に対する不倫訴訟まで加わり、泥沼の争いに発展する様相だ。この中でユーチューバーのイ・ジンホはパク・ジユンの不倫訴状は6月であり、今年初めにチェ・ドンソクが知人たちと共にした集まりが発端となったと伝えた。当時の集まりに参加した知人がSNSに写真をアップしたが、その時の写真自体が問題になったという主張まで加わり、論争をさらに大きくしている。

メディアを通じて騒がしく知られた離婚訴訟、激しい養育権争い、互いに向けた不倫暴露までパク・ジユン、チェ・ドンソクを見ていると、最近終了したSBS『グッドパートナー』が自然に思い浮かぶ。『グッドパートナー』ではチャ・ウンギョン（チャン・ナラ役）、キム・ジサン（ジ・スンヒョン役）の離婚過程と似ているからだ。キム・ジサンはチャ・ウンギョンが「社内不倫」をしたと主張し、「オフィスハズバンド」がいると広め、これに対しチャ・ウンギョンは「二重生活」としてキム・ジサンの不倫で対抗した。チャ・ウンギョンは証拠があったが、キム・ジサンは合意を有利に導くために打って出た「対抗作戦」だった。

『グッドパートナー』を執筆したチェ・ユラ作家は『ユ・クイズ』で『グッドパートナー』の内容が過剰だという反応に悔しがりながら「実際にはもっとすごい」と語った。実際に離婚する夫婦の事例を見ると、ドラマよりもひどいことも多いということだ。

パク・ジユン、チェ・ドンソクの養育権と不倫に関する結論は訴訟を通じて明らかになるだろう。ただし『グッドパートナー』で見たように夫婦の離婚過程で最も大きな被害者は子供たちである。特にパク・ジユン、チェ・ドンソクの子供たちは二人がSNSに無数にアップした写真によって顔まで知られている状況。互いに向けた刃が子供たちにまで傷を負わせる現実が悲しいばかりだ。

テ・ユナ テンアジア記者 youyou@tenasia.co.kr