K-STARS
BTSシュガの飲酒運転問題、韓国メディアの報道に対するフランス週刊誌の批判
≪チェ・ジエのエピローグ≫
チェ・ジエ、テンアジア記者が芸能界の出来事を客観的かつ鋭く分析します。あなたが見逃した「一瞬」を記者の視点で精密に解析します。
フランスの週刊誌が韓国メディアを批判した。電動スクーターの飲酒運転で物議を醸したBTSのシュガ(31・本名ミン・ユンギ)が過酷な国内メディアの標的になっているというのだ。
フランスの週刊誌『パリ・マッチ』は「誤報、圧力...BTSのシュガに何が起こっているのか」というタイトルの記事を22日(現地時間)に報じた。
『パリ・マッチ』は記事を通じて韓国メディアについて「記者たちは衝撃的な写真を撮りたがっていた。恥ずかしさに圧倒されて頭を下げるスターの姿、現在彼が経験している論争の事実関係がどう明らかになろうとも後世に残るイメージだ」とし、「一部のメディアはシュガが記者たちの前に顔を出さなければ彼の人生をさらに困難にすると警告した」と書いた。
これは誤解であり、誤読だ。
国内メディアがシュガの警察出頭を取材したのは、その事実を明らかにし大衆に知らせるためだ。これは東西古今を問わずメディアの志向点であり存在理由だ。シュガが飲酒運転で警察の調査を受けることは国内だけでなくグローバルニュースだ。全世界のファンが知る必要がある。
『パリ・マッチ』は国内メディアに対して「恥ずかしさに圧倒されて頭を下げるスターの姿を撮りたがっていた」と主張したが、それは彼らの歪曲に過ぎない。メディアの取材は恥を与えるためではない。むしろシュガが大衆に正しく謝罪し反省の意を伝える機会を与えるためだ。加えたり引いたりせず、シュガが警察に出頭する姿を大衆に伝えるためだ。 繰り返すが、メディアが無実のシュガを被疑者にしたのではない。飲酒運転はシュガがしたのだ。
さらに、シュガがフォトラインに立たなければ彼の人生を困難にするという考えは正常なメディアなら持たないし、持つこともできないことだ。これも『パリ・マッチ』の歪んだ偏狭な視点だ。シュガがどのような形で警察の調査を受けるかは警察が決めることであり、メディアとは関係ない。もしシュガが手続きに従って非公開で調査を受けたならそれだけのことだ。
特に、シュガの今回の飲酒運転事態の波紋が事案以上に大きくなったのは、所属事務所ビッグヒットミュージックの誤った初期対応が9割だ。当時ビッグヒットミュージックとシュガはスクーターではなくキックボードの飲酒運転を認め謝罪した。明白なミスであり過ちだ。シュガに対するメディアの非難が大きかったのは、ビッグヒットミュージックとシュガの事案縮小疑惑のせいだと言っても過言ではない。
『パリ・マッチ』は本当にシュガの飲酒運転が笑って済ませられることだと思っているのか問い返したい。あるいは車両ではなく電動スクーターの飲酒運転だから大丈夫だという論理なのか。フランスでは酩酊状態のスクーター運転者が人と衝突して怪我をさせたり死亡させたりしても、この記事の論調が普遍的に通用する社会なのか疑わしい。例えば『パリ・マッチ』はこのようなことが自分や家族に起こっても同じ記事を書けるのかも疑問だ。
『パリ・マッチ』はシュガを擁護し国内メディアを批判する過程で俳優故イ・ソンギュンの事例を挙げたが、これは事案の核心を突いていない誤りに近い。故イ・ソンギュンとシュガの事件は明らかに異なる。前者は疑惑が確定していない内査段階の事件がメディアに流れたことが悲劇の始まりだった。シュガは飲酒運転をしたと自ら認め、当時の血中アルコール濃度も0.227%と測定された。 強調するが、シュガに対するメディアの取材と関心はシュガを殺そうとするものではない。メディアはただ仕事をしているだけだ。それ以上でもそれ以下でもない。彼がBTSがK-POPの地位を高め国威を宣揚したことは歴史に長く残るべきことであり、BTSは依然としてK-POPの誇りであり最高のグループだ。
ただし、このようなBTSの業績がメンバーシュガの犯罪を覆うことはできない。飲酒運転は潜在的な殺人行為であり、その責任は決して軽くない。メディアはこれを指摘するだけであり、関連する波紋はシュガとビッグヒットミュージックの対応によるものだ。フランスメディアの偏狭で傲慢な指摘はむしろフランスの「トレランス(寛容)」がどれほど歪曲され普遍性を失っているかを自ら証明しただけだ。
チェ・ジエ、テンアジア記者 wisdomart@tenasia.co.kr
チェ・ジエ、テンアジア記者が芸能界の出来事を客観的かつ鋭く分析します。あなたが見逃した「一瞬」を記者の視点で精密に解析します。
フランスの週刊誌が韓国メディアを批判した。電動スクーターの飲酒運転で物議を醸したBTSのシュガ(31・本名ミン・ユンギ)が過酷な国内メディアの標的になっているというのだ。
フランスの週刊誌『パリ・マッチ』は「誤報、圧力...BTSのシュガに何が起こっているのか」というタイトルの記事を22日(現地時間)に報じた。
『パリ・マッチ』は記事を通じて韓国メディアについて「記者たちは衝撃的な写真を撮りたがっていた。恥ずかしさに圧倒されて頭を下げるスターの姿、現在彼が経験している論争の事実関係がどう明らかになろうとも後世に残るイメージだ」とし、「一部のメディアはシュガが記者たちの前に顔を出さなければ彼の人生をさらに困難にすると警告した」と書いた。
これは誤解であり、誤読だ。
国内メディアがシュガの警察出頭を取材したのは、その事実を明らかにし大衆に知らせるためだ。これは東西古今を問わずメディアの志向点であり存在理由だ。シュガが飲酒運転で警察の調査を受けることは国内だけでなくグローバルニュースだ。全世界のファンが知る必要がある。
『パリ・マッチ』は国内メディアに対して「恥ずかしさに圧倒されて頭を下げるスターの姿を撮りたがっていた」と主張したが、それは彼らの歪曲に過ぎない。メディアの取材は恥を与えるためではない。むしろシュガが大衆に正しく謝罪し反省の意を伝える機会を与えるためだ。加えたり引いたりせず、シュガが警察に出頭する姿を大衆に伝えるためだ。 繰り返すが、メディアが無実のシュガを被疑者にしたのではない。飲酒運転はシュガがしたのだ。
さらに、シュガがフォトラインに立たなければ彼の人生を困難にするという考えは正常なメディアなら持たないし、持つこともできないことだ。これも『パリ・マッチ』の歪んだ偏狭な視点だ。シュガがどのような形で警察の調査を受けるかは警察が決めることであり、メディアとは関係ない。もしシュガが手続きに従って非公開で調査を受けたならそれだけのことだ。
特に、シュガの今回の飲酒運転事態の波紋が事案以上に大きくなったのは、所属事務所ビッグヒットミュージックの誤った初期対応が9割だ。当時ビッグヒットミュージックとシュガはスクーターではなくキックボードの飲酒運転を認め謝罪した。明白なミスであり過ちだ。シュガに対するメディアの非難が大きかったのは、ビッグヒットミュージックとシュガの事案縮小疑惑のせいだと言っても過言ではない。
『パリ・マッチ』は本当にシュガの飲酒運転が笑って済ませられることだと思っているのか問い返したい。あるいは車両ではなく電動スクーターの飲酒運転だから大丈夫だという論理なのか。フランスでは酩酊状態のスクーター運転者が人と衝突して怪我をさせたり死亡させたりしても、この記事の論調が普遍的に通用する社会なのか疑わしい。例えば『パリ・マッチ』はこのようなことが自分や家族に起こっても同じ記事を書けるのかも疑問だ。
『パリ・マッチ』はシュガを擁護し国内メディアを批判する過程で俳優故イ・ソンギュンの事例を挙げたが、これは事案の核心を突いていない誤りに近い。故イ・ソンギュンとシュガの事件は明らかに異なる。前者は疑惑が確定していない内査段階の事件がメディアに流れたことが悲劇の始まりだった。シュガは飲酒運転をしたと自ら認め、当時の血中アルコール濃度も0.227%と測定された。 強調するが、シュガに対するメディアの取材と関心はシュガを殺そうとするものではない。メディアはただ仕事をしているだけだ。それ以上でもそれ以下でもない。彼がBTSがK-POPの地位を高め国威を宣揚したことは歴史に長く残るべきことであり、BTSは依然としてK-POPの誇りであり最高のグループだ。
ただし、このようなBTSの業績がメンバーシュガの犯罪を覆うことはできない。飲酒運転は潜在的な殺人行為であり、その責任は決して軽くない。メディアはこれを指摘するだけであり、関連する波紋はシュガとビッグヒットミュージックの対応によるものだ。フランスメディアの偏狭で傲慢な指摘はむしろフランスの「トレランス(寛容)」がどれほど歪曲され普遍性を失っているかを自ら証明しただけだ。
チェ・ジエ、テンアジア記者 wisdomart@tenasia.co.kr