「臨時週銃D-2」ハイブVSミン・ヒジン、仮処分訴訟の結果控えて戦う
「臨時週銃D-2」ハイブVSミン・ヒジン、仮処分訴訟の結果控えて戦う
経営権の脱臭問題で内紅を経験しているハイブとミン・ヒジンアドア代表が臨時株主総会を二日控えて氷氷板を歩いている。

29日、法曹界は民代表がハイブを相手に提起した議決権行使禁止が処分関連の結果がこの日中または遅くても来る30日前には出てくるものと見込んでいる。ソウル中央地方民事合意の50部(首席部長判事キム・サンフン)は関連した両側の書面提出を最終検討している。

ハイブは先月からミン代表が経営権奪取を図ると報告監査に着手した。アドアの持分80%を保有する大株主であるハイブは、株主の権利である議決権の行使を通じて民代表を解任させることが確実視された中、ミン代表は「ハイブが株主総会で賛成票を投げられないようにしてほしい」という趣旨の議決権行事禁止仮処分訴訟で当たった。

去る17日該当仮処分訴訟尋問が進行され、訴訟結果によって状況は大きく変わることになる見通しだ。仮処分申請が棄却されれば、ハイブは株主の権利行使を主張し、ミン・ヒジンを代表職から解任し、アドア経営陣を交代、今回の事態を終えることができる。

一方、裁判所が仮処分申請を引用すれば、ハイブの今回の計画は大きな支障をきたすことになる。この場合、ハイブは仮処分の結果に不服して抗告心を受けたり、新しい証拠を持って臨時株銃を再招集することになるとみられる。

今回の仮処分申請の争点は、ハイブが株主として持つ権利と民代表が解任された場合に被る損害のどれがより重大で主要なものになる見通しだ。

これにより、「株主間議決権拘束契約」の効力に対する裁判所の解釈が重要である。両側は昨年3月、「設立日から5年の期間、アドアの代表取締役と社内取締役職を維持できるよう保有株式議決権で措置を取らなければならない」という内容の株主間契約を締結した。民代表側はこの文句を根拠に議決権行使制限が可能だと見ているが、ハイブはこれとは無関係に「商法上大株主には損害賠償責任があるだけで、取締役解任に対する議決権行使は正当だ」という立場だ。

ハイブはミン代表を解任させ、新たにアドアを導く新任代表とイ・写真ジンムルガルも準備中だ。ハイブは来る31日臨時株主総会でミン代表と解任とアドア新任代表および理事陣を構えるという計画だ。

チェ・ジイェ テンアジア記者 wisdomart@tenasia.co.kr