ミン・ヒジンVSハイブ、裁判所の仮処分が棄却されたとき、ミン・ヒジンの解任
ミン・ヒジンVSハイブ、裁判所の仮処分が棄却されたとき、ミン・ヒジンの解任
アドゥアミンヒジン代表が解任を避けるためにハイブ相手に出した仮処分申請の尋問が開かれる。

17日、法曹界によるとソウル中央地裁民事合意50部(キム・サンフン部長判事)はこの日午前10時、ミン・ヒジン代表がハイブを相手に提起した議決権行使禁止仮処分訴訟尋問期日を進行する。ミン代表は尋問に直接出席しない予定で知られた。

今回の仮処分申請は、アドア持分80%を持つハイブが株主総会で賛成票を投げられないようにしてほしいという趣旨だ。

これに関連して、ミン・ヒジン側の法律代理を引き受けた法務法人世宗は、「ミン・ヒジン代表が株主間契約履行請求権を被保全権利とし、ハイブに対して民代表理事兼社内取締役の解任案件に対して賛成の議決権を行使してはならない」趣旨の議決権行使禁止が処分申請をしたこととし「ハイブの背任主張がとんでもないという立場であり、アドア所属のアーティスト(ニュージンス)とアドアの企業価値を守るために議決権行使禁止が処分申請をすることになった」と言ったことがある。

今回の仮処分申請の争点は、ハイブが株主として持つ権利と民代表の解任が場合に被る損害とハイブが株主として持つ権利のうち、どちらがより重大で主要なものになる見通しだ。

法務法人存在ノ・ジョンオン代表弁護士はテンアジアに「意見権行使は株主の権利であるため、該当仮処分申請に対する引用確率は高くないと見ている」とし、「民代表側は今回の仮処分申請の背景となる業務上背任容疑に対して妥当性がないことを立証しなければならないのに容易ではない戦いになるだろう」と話した。

それと共に「引用の可能性が高くなくても仮処分申請を出したのは、民代表側ではハイブの背任主張が妥当性がないことをアピールしようとする意志もあるだろう」と見た。盧弁護士は引き続き「だからといって可能性が0%とは見えない。引用になることができる」とし「民代表が業務上背任の疑いがないことを立証し、さらに株主総会で民代表の解任案が妥当ではないという主張が受け入れて紙面引用になるもの」と付け加えた。

通常尋問後、2週間以内に結果が出るほど来る31日予定された株主総会以前に裁判所決定が出るようになると見られる。仮処分申請が棄却されれば、ハイブは株主の権利行使を主張し、ミン・ヒジンを代表職から解任し、アドア経営陣を交代、今回の事態を終えることができる。一方、裁判所が仮処分申請を引用すれば、ハイブの計画は大きな支障をきたすことになる。もしハイブは仮処分の結果に不服して抗告心を受けたり、新しい証拠を持って臨時株銃を再召集できると思われる。
ミン・ヒジンVSハイブ、裁判所の仮処分が棄却されたとき、ミン・ヒジンの解任
ミン・ヒジンVSハイブ、裁判所の仮処分が棄却されたとき、ミン・ヒジンの解任
ハイブがとにかくミン・ヒジン代表に対して「経営権奪取」疑惑を提起して感謝に着手し、ミン代表を背任容疑で告発するなど、一ヶ月近く家の戦いが続いている。両側は場外世論戦で戦いも持続してきた。今この戦いは法の判断を受けることになった。

チェ・ジイェ テンアジア記者 wisdomart@tenasia.co.kr