ルセラフィム「ライブ実力」指摘は旧時代的、問題はさくらの「言い訳」
ルセラフィム「ライブ実力」指摘は旧時代的、問題はさくらの「言い訳」
ル・セラフィムが米国大型音楽祭「コッチェラ・バレーミュージック&アーツフェスティバル」の舞台に立った中、歌の実力論議に包まれた。以後メンバーサクラは「私たちが見せた舞台の中で最高の舞台」という立場を出した。

アイドル実力論議はKポップシステムができて以来繰り返されてきた話だ。現実的にKポップアイドル育成システムで歌は順位だ。優先されるのはスター性や大衆に代替不可能なインスピレーションを与えることができるか。そのためライブができなかったとルセラフィムを実力のないアーティストであることで売る視点自体は旧時代的というのが業界の話だ。

ただし、ルセラフィムは今年3年目のガールグループだ。該当論議に対する不適切な態度、指摘を勝ち抜こうとする努力、実際に成長した叙事詩があったかについて残念を残している。

サクラは去る15日午後、ファンコミュニティ・ウィバースを通じて「コッチェラの準備から舞台当日まで多くを学んだ」とした。続いて「舞台に立つというのは完璧な姿を見せてくれるのか。観客を楽しませるのか。それとも一つのミスも許されず、舞台を消化するのか」と話した。

彼は「人ごとに基準は異なるだろう」と述べた。桜は「私たちを知らない人々、曲を初めて聴く人々にも「この舞台が楽しかった」、「忘れられない素敵な一日だった」と感じられる舞台にしたかった」とした。

また「今回の舞台のために真剣に準備し、苦労して、楽しかったし、それらを公演当日に全部お見せできたようだ」とし「誰かの目には鉄なしに見えるかもしれないが、完璧な人はいない。これまで見せてくれた最高の舞台だったということは変わらない事実」とした。
ルセラフィム「ライブ実力」指摘は旧時代的、問題はさくらの「言い訳」
ルセラフィム「ライブ実力」指摘は旧時代的、問題はさくらの「言い訳」
ルセラフィム「ライブ実力」指摘は旧時代的、問題はさくらの「言い訳」
ルセラフィム「ライブ実力」指摘は旧時代的、問題はさくらの「言い訳」
ルセラフィムは去る13日、その舞台で'アンチプラザイル'(ANTIFRAGILE),'ピアレス'(FEARLESS),'パーフェクトナイト'(Perfect Night)などの代表曲を披露した。舞台過程で激しい振り付けを並行したライブを見せて、一部未熟な姿を現わした。これにオンライン空間ではルセラフィムのライブ実力を置いて雪王雪来が続いた。

アイドル実力論議は30年前、Kポップアイドル第1世代SESから出てきた話だ。歌以外のいくつかの魅力を備えたアイドルにとって、歌の実力論議は過度の要求かもしれない。だが「歌手は音楽で食べて生きる人」だ。アイドルも歌手だ。歌の実力が不都合であれば、それに対する指摘も受け入れなければならない。

さくらが出したのは、大衆の指摘を不快にする態度で飾られた入場文だった。本人の立場に力が載せられるためには「特定誰かのための音楽」ではなく、現場を訪れた大多数の観客のための歌で報わなければならなかった。大型所属会社やファンダムの品の中で出した立場は反論ではなく言い訳で聞こえるしかない。

サクラのルセラフィムメンバーとして3年目だ。ただし、日本グループHKT48時代と会津園活動まで考慮すれば、14年目のベテラン歌手だ。本人に向けた指摘が単純な「ハルトム」ではないことを知っているという意味だ。ライブが上手くできずにはルセラフィムの姿の一部に過ぎない。知的も批判も大衆的関心の一部であることを考慮すれば、今は受け入れる時ではないだろうか。

ユン・ジュノ テンアジア記者 delo410@tenasia.co.kr