「りんご脅迫」を受けるIU。イダムエンター、暗表の漏えい論争

イーダムエンターテイメントが暗表漏れ論議を起こした中、所属アーティストIUがこれに謝罪しなければならないという主張が起きている。 IUはやはり議論の被害者ではない主体という理由からだ。ただし、IUは当該コンサートの進行において決定権者ではなかったという点、会社との契約関係であるだけで、謝罪の意を伝える当事者ではないという点で該当主張が過度であるという指摘もある。

9日IUの所属事務所イダムエンターテイメントは公式ファンカフェを通じて一連の事態に対する謝罪入場文を発表した。

イダムエンターは「最初に所属アーティストIU（IU）の2024ワールドツアーソウル単独コンサート（以下「ソウル単独コンサート」）チケット前売りに関連して、当社の過度な召命手続きにより被害を受けた当事者ファンに心から申し訳ないと申し上げます」アーティストに向かっていつも大きな応援を送ってくださるファンの方々にも心配することになった点、深くお詫び申し上げる」と頭を下げた。

先にIUのファンだと明らかにしたAさんはコンサートチケット金額を友人が代わりに入金してくれたという理由でメロンチケットから否定チケットトレーダーとして指摘された。以後、使用側から召命要求を受けたと主張した。 A氏は不正取引ではないことを明らかにするために身分証とチケット入金内訳、公式ファンクラブカード、チケットを手伝ってくれた友人との対話内容を所属事務所に送ったがファンクラブで永久除名された。

イダムエンターはこれに「今回のことで当社に失望し、心痛をアーティスト本人にも謝罪を伝える」と付け加えた。該当文章と関連して様々な意見が出た。ファンに伝えなければならない謝罪文に主人公が変わったという批判もある。所属事務所の謝罪とともにIUは「謝罪を受ける立場」ではなく「謝罪しなければならない立場」という主張だ。

一方、IUが謝罪しなければならないという立場が過度であるという反論もある。まずコンサート進行全般に対する契約、手続きなどは会社システムの下で行われる。今回の事態の原因となった「がん行魚社制度」は、イダムエンター自体の方針を通じてなされた。したがって、問題が発生した場合は、会社の内部システムへの批判が優先されるべきです。所属事務所の謝罪にもIUの謝罪を受け入れようとする動きが起きている。 IUと所属事務所を同一視してみたときに可能な行動だ。問題解決のための批判の矢が奇妙な方向を指しているようだ。

イダムエンターは異例的にIUに謝罪した。使用側もIUと所属事務所を分離してみたという意味だ。加えて会社とIUの間の今回の事件に対する判断が違って、さらに批判も会社に向かってほしいという理由からだ。

「がん行魚師制度」ができた理由はいろいろある。暗表による会社レベルの損失、ファンの機会剥奪、チケット販売先との契約内容、暗表上の罰を強化した政府レベルの動きなどだ。ロックをつかむこと自体を問題にする必要はない。円滑なコンサート進行のためにも必要だった制度だ。残念なことは、仕事を処理する過程での「ノイズ調整」です。不安なシステムに向けた指摘が必要な時点であるだけで、誰かを狙撃して「拾い、梨」とする必要はない。

ユン・ジュノ テンアジア記者 delo410@tenasia.co.kr