K-STARS
「線を越えた」YouTubeの芸能、自重するとき
《キム・セアの一歩》
線を越えたYouTubeの芸能、このまま大丈夫か
敏感な話題に大衆「不愉快」
適切な船を守る
線を越えたYouTubeの芸能、このまま大丈夫か
敏感な話題に大衆「不愉快」
適切な船を守る

キム・セア・テンアジア記者が芸能界問題を一気に街から眺め、客観的な視点でニュースを伝えます。時には一歩近い、時には一歩遠く。
結局「線」を超えてしまった。他人の努力を削り下げ、比喩し、突然セクハラまでギャグ素材に転落したYouTubeの芸能に適正線が必要だという声が大きくなっている。
最近、YouTubeチャンネル「被食大学」の「ナラクイズショー」コンテンツに残りを削り、努力を卑下するという批判が提起された。 「ナラッククイズショー」は、MCがゲストに論争距離になる質問を投げ、ゲストが答えるしかない環境の中で苦しむことをユーモアで見せるコンテンツで、フィシック大学のメンバーであるイ・ヨンジュとキム・ミンス、チョン・ジェヒョンが進行を担当する。

問題になった点は「ソン・フンミン、防弾少年団RM、パク・ジェボム、セブンティーンの中で実力に比べてとても上手な人を選んでください」という質問だった。これにイ・ヨンジュは「私が所信発言してもいいか」とセブンティーンを選択し、「残りは個人だがセブンティーンは団体だから多い」という理由を付けた。これにSEVENTEENのファンダムは「SEVENTEENにあまりにも失礼な質問」であり、彼らがSEVENTEENの努力と実力を押し下げて批判したと批判した。

これにカン・イェウォンは「男の性器について勉強したが模型つかんだ記憶だけが出る」とすると「それのために掴んだまま倒れたかという話がある。その程度に豫園さんを気絶させるほど模型に生きていきたい。トラウマはないか」と嫌がらせ性濃いアドリップを飛ばした。するとカン・イェウォンは「私とギャグコードが合わない。私はこれが笑わない。何の話なのか分からない」と難色を表したりも。

誰かを卑下して、嫌がらせする意図が多分な質問が主となるYouTubeコンテンツに多くの大衆は「不愉快」であり、「いくらYouTubeが自由だが適正線を越えたようだ」と指摘した。 YouTubeの芸能は放送局で編成する番組よりはテーマがはるかに自由であるため、水位も放送番組より高い。だから放送番組でできなかった率直な話を交わしたり、一味違ったテーマを扱うことができるというのが長所だった。

「過有不給」とした。程度を過ぎると、狂わないような意味だ。何でも適正線を守らなければ皆が笑える。今は適正線を守らなければならない時だ。
キム・セア テンアジア記者 haesmik@tenasia.co.kr