ミノイ、明らかになった広告不参加事件の全末

広告撮影不参加疑惑で論争を起こした歌手ミノイが不参加事由について解明したが、偽の主張という疑惑が提起された。

4日、ミノイは自身のSNSにこれまであった広告撮影不参加疑惑について解明した。先にミノイは「罪を犯してしまった状態」と涙し、その後ミノイが当日通知で広告撮影に突然不参加だったという事実が明らかになり、議論になった。

これに関してミノイは「今回の広告件に契約書の内容共有も受けられず、いつ契約書が使われたのか教えてくれなかった」とし、契約書を直接見ないまま契約が進行されたと述べた。

また、「（契約書に）私の名前が書かれた偽の塗装が押されており、22年度の広告契約書と比べて内容が多いと感じられ、契約条件の修正を要求したが、調整ができなくて撮影できないという意思を正確にして出た」と解明した。 。

「偽の塗装が押されており、契約条件が調律にならなかった」というミノイの解明に疎通が足りなかったとし、所属事務所を批判する意見が高かったが、６日、あるメディアが報道した内容によると、ミノイの主張は一部事実ではない。ことが明らかになった。

これによると、ミノイとAOMG代表は昨年8月から該当化粧品広告件に対話を交わした。ミノイは「6ヶ月に2億でもう少し整理して教えてくれる」という所属事務所代表の言葉に「私はいいです！」と肯定の意を表した。

以後、ミノイは所属事務所と広告撮影日を調整し、広告ミーティングを計画するなど、契約に関する会話を交わし、契約書の共有を要請したが、土曜日という理由で所属事務所代表が月曜日に契約書を見せると、これを確認した直後に契約の調整を要請した事実これが明らかになった。

また、「契約書に偽の塗装が押されていた」と話したミノイの主張とは異なり、偽の塗装ではなく電子署名だったということと、ミノイが会社の帰責事由を主張してP社に損害賠償を拒絶したという事実も明らかになった。

これに一部ではミノイと所属事務所間の葛藤が広告モデル料と損害賠償金額のために借りられたのではないかという推測が提起された。対話内容によると、ミノイが知っていたモデル料は2億5千万ウォンだったが、広告料に対する立場差があったと推定される。

これにミノイは広告撮影に参加しておらず、所属事務所はミノイに5:5で費用を賠償すると言ったが、ミノイは「私は5:5にするつもりはない。

キム・セア テンアジア記者 haesmik@tenasia.co.kr