ルセラフィムウエストの質問がもたらした蝶効果

放送人イ・ヨンジャがグループルセラフィムメンバーたちにウエストサイズについて質問をした後嵐が激しい。ウエストサイズを問う自体が時代錯誤的という批判と、自然な関心による質問だっただけという反論が混ざり合って論議が大きくなったようだ。アイドルに減量・成形強要問題が絶えず提起されただけに世論が鋭敏になっていた影響が大きかった。

去る24日放送されたMBCバラエティ「全地的参観時点」にはル・セラフィム・キム・チェウォン、サクラが出演した。この日イ・ヨンジャはキム・チェウォンとサクラに「もしかしてウエストサイズは何ですか？」と質問した。質問を聞いたさくらは「最近買ったのに17インチ」と明らかにし、キム・チェウォンはやはり「17インチ」と答えた。続いて「ご飯を食べずに再び薄く出たようだ」と説明した。

この発言をめぐって一角線「時代錯誤的」という批判が提起された。人気グループのルセラフィムは、青少年を含む若い世代の「ワーナービー」になることができる。彼らのウエストサイズを質問し、それに驚く自体が「羨望の対象」として彼らを認識させるようにするという指摘だ。 「細いウエスト」自体が不思議な対象となり、「よく管理された」アイドルの表象であるかのように映ることができるということに一部一理がある知的に見える。

実際の放送が終わった後に出た意見も文脈を共にした。ネットユーザーは「本当に乾いた」「子供の体だ」「うらやましい」と反応した。一部では「時代錯誤的な質問だ」「なぜ女の子にウエストサイズを尋ねるのか」「青少年たちに良くない情報だ」と指摘した。

しかし、このような指摘が過度であるという反論も忙しい。彼には自分と対比する「硬い」ルセラフィムが単に不思議だったかもしれない。これをめぐってアイドルの減量問題で結び付けることは論理的飛躍というのが反論の主な根拠だ。

イ・ヨンジャの単純な質問がこのような議論を引き起こした原因は何だろうか。アイドルの減量強要問題が繰り返し議論になり、大衆的鋭敏度が高まったためだ。実際にリンゴ1個、メチュリアル4卵などでキニを泣く「極限ダイエット方法」が話題になった。練習生時代から極度のストレスにさらされ、デビュー後も健康問題で活動を中断したり、コンディションの乱調で公演中に倒れる場合も退屈に発生した。

ガールズグループAOAのソルヒョンはある芸能番組に出演して「私の身長が167cmだが所属会社が決めてくれた体重は48kgだった」とし「私がとてもよく食べて、ダイエットがとても大変で芸能人をやめるか悩むまでした」と打ち明けた。 AOAのイムドファも最近「莫大に飢えた」とし「そんなリンゴを4等分して一日に片方だけ食べるのだ。 それとも卵2個を煮て食べて、炭酸水を飲み続けた。お腹が空いたから」と打ち明けた。

大衆の鋭敏度が高まったことは他の事例でも確認可能だ。キム・スクは自身のYouTubeチャンネルに載せた映像で木目を合わせたりもした。当時映像に出演していたパク・ソヒョンとサンダラパクに身体サイズに対比して「44座」、「66座」と表現した。以後、YouTubeの映像コメントやオンラインコミュニティなどでは、該当映像が正常体型であるキム・スクの服サイズを異常なように表現したという指摘が出た。また、ニュースを美化したという批判も起きた。

このような問題に対する社会的な動きもあった。ソウル市はアイドル業界の過度な競争、一律的な美の基準、「性商品化」などを防止するために関連条例を通過させた。最近、ソウル市とソウル市議会などによると、キム・ギュナム市議員(国民の力・松坡1)が代表発議したソウル特別市青少年文化芸術人の権益保護および支援に関する条例が昨年12月定例会議本会議を通過した。該当条例には、体重減量・整形強要など青少年練習生の身体的・精神的健康毀損を防止するという趣旨が盛り込まれた。

イ・ヨンジャと'前参時'出演者たちがルセラフィムのウエストサイズをめぐって驚いたのは大衆の一般的な反応とも大きく変わらない。それだけ彼らの「乾き」が不思議な対象になるのは事実だ。しかし、ルセラフィムが菱形を強要されたか、「菩薩の美しさ」を追求したという証拠もない。 「17インチウエスト」に代弁する彼らの乾いた体も彼らの自然な姿の一つだ。アイドルが好きなファンは、彼らのウエストサイズではなく、アイドルの音楽と彼らの真正性を愛しています。

ユン・ジュノ テンアジア記者 delo410@tenasia.co.kr