K-STARS
ダギバス「ピープティ・フィフティ収益決済、欠けていない」

ダギーバス側は14日、「最近チョン・ホンジュン代表側は7月5日専属契約効力停止が処分尋問期日でダギーバスのミスでフィフティ・ピープティの収益内訳が欠落したと主張したが、これは事実ではない」と反論した。続いて「現在アトラクト所属会社とアーティストの主な訴訟争点の一つは精算書に対する正確性と透明性である。心情で事実関係について説明をさせようとしている」と訴えた。
ダーギバス側は「2020年8月、スタークルイエンティはインターパークと先級金投資流通契約を締結した。それにより新人ガールズグループデビューのためのプロジェクトが始まり、2021年6月にアトラクト法人が設立された」と説明した。続いて「2022年7月当時不足した制作費を調達するため、アトラクトでフィフティ・フィフティ1集収録曲「Tell Me」の完成した音源をインターパークに入庫した。事実、ダギバスは用役社の立場で、なぜアトラクトが前給金を直接受け取らずにスタークルイエンティに入金されたのか、資金の流れについて自社が気にする立場ではない」と伝えた。しかし、「去る7月10日、インターパーク側が「該当投資契約はフィフティ・フィフティのための投資金額ではなく、メンバーが返済する義務がない」という内容をメディアを通じて明らかにした。インターパークの前給金はアトラクトと関係ないことを明らかにしただが、フィフティ・ピフティの音源と今後の制作を担保に前給金が投与された部分に対して本当に相関関係がないか疑問が聞いたのは事実だ」と述べた。
ダギバス側は「ザバスバスの立場で最も荒涼と悔しい部分は「アトラクトの精算ミスを自社責任で戒めをする部分」」と述べた。続いて「私たちはアーティストに精算書を遅く伝えたことはあったが、内訳を見逃したことはない。当時アーティストの精算書の伝達を遅らせた部分を認め、チョン・ホンジュン代表とアーティストに了解を求めた」と説明した。一方、「しかし精算書作成時、流通会社(インターパーク)がアトラクトに支給すべき「フィフティ・ピフティのアルバム販売及び音源収益」に関する内訳はどこにも存在しなかった。レコード収入0ウォン「そのままを精算書に欠けずに反映し、ダギバスはフィフティ・フィフティの「精算書」に輸入漏れに対する責任がない」と強調した。
ダギバス側は「むしろこれを図ったアトラクト代表のチョン・ホンジュンとスタークルイエンティ代表だったチョン・ヨンジュンは兄弟関係として、このような誰かをダギバス側にかぶせるのは悪意のある責任回避であり虚偽事実流布」と伝えた。
フィフティ・ピープティ所属事務所アトラクトと外注用役を引き受けた映像・アルバム・コンテンツ企画会社のダギーバスは、ピープティ・ピープティメンバー強奪疑惑と関連して真実工房を行っている。
◆ダギバス公式入場文専門
フィフティ フィフティ論争の真実(2)
最近、チョン・ホンジュン代表側は7月5日専属契約効力停止が処分尋問期日でダギーバスのミスでフィフティ・フィフティの収益内訳が欠落したと主張したが、これは事実ではない。
現在、アトラクト所属会社とアーティストの主な訴訟の問題の1つは、精算書の正確性と透明性です。アトラクトは収益履歴決済を欠け、今は責任まで回避し、ダギーバスに漏れをつけています。悔しい心情で事実関係について説明をしようとします。
2020年8月、スタークルイエンティはインターパークと前払金投資流通契約を締結しました。これにより新人ガールズグループデビューのためのプロジェクトが始まり、2021年6月にアトラクト法人が設立されました。 2022年7月当時不足した制作費を調達するため、アトラクトでフィフティ・ピフティ1集収録曲「Tell Me」の完成した音源をインターパークに入庫しました。インターパークはガールズグループ制作費の名目でスタークルイエンティに前払金を支給しました。実際、ダギバスは用役社の立場で、なぜアトラクトが前給金を直接受け取らず、スタークルイエンティに入金されたのか、資金の流れについて自社が気にする立場ではありません。
しかし、7月10日、インターパーク側が「該当投資契約はフィフティ・フィフティのための投資金額ではなく、メンバーが返済する義務がない」という内容を言論を通じて明らかにしました。インターパークの前給金はアトラクトと関係がないことを明らかにしたが、フィフティ・ピフティの音源と今後の制作を担保に前給金が投与された部分について本当に相関関係がないか疑問があったのは事実です。
ダーギバスの立場で最も荒涼とした悔しい部分は「アトラクトの精算ミスを自社責任で悟る部分」です。私たちはアーティストに精算書を遅く伝えたことはありましたが、内訳を見逃したことはありません。当時、アーティストの精算書の配信を遅らせた部分を認め、チョン・ホンジュン代表とアーティストに了解を求めました。しかし精算書作成時、流通社(インターパーク)がアトラクトに支給すべき「フィフティ・ピフティのアルバム販売及び音源収益」に関する内訳はどこにも存在しませんでした。ダーギーバスはアトラクトの資料に基づいて「音源/レコード収入0ウォン」のままを精算書に漏れなく反映し、ダギーバスはフィフティ・ピフティの「精算書」に輸入漏れに対する責任はありません。
むしろこれを図ったアトラクト代表であるチョン・ホンジュンとスタークルイエンティ代表だったチョン・ヨンジュンは兄弟関係として、このような漏れをダギバス側にかぶせるのは悪意的な責任回避であり虚偽事実流布です。
キム・ジウォン テンアジア記者 bella@tenasia.co.kr