「フィフティ事態」危機の男アン・ソンイル刑事訴訟に遭う可能性

《ユン・ジュノの火の始まり》

芸能界全体の問題について掘り下げてみます。議論や問題の原因は何なのか、エンター業界の声は何なのか話しましょう。

---

グループフィフティフィフティと所属事務所アトラクトの専属契約紛争調整が不発になった。両側の先鋭な立場差が依然として狭まっていない。一方は契約自体が不公正だという主張であり、もう一方はすべてを理解するから帰ってくるという状況だ。

事件の中心にもっとギバースのアン・ソンイル代表がある。フィフティ フィフティの所属事務所アトラクトが背後勢力で安城日を指摘しながらだ。これにアトラクトは安成日に対して去る6月業務妨害、電子記録など損壊、業務上背任容疑で告訴した。加えて先月７日には業務上横領、司文書偽造及び偽造士文書行事の疑いで告訴状を受けた。

フィフティフィフティとアトラクトの間の問題は、アン・ソンイルの疑いにもつながります。彼が運営中の「ザ・ギバス」は、教報文庫から投資も受けた。教報文庫は昨年９月、ザ・ギバスが進行した第三者配分有償増資に参加した。普通株（４０億ウォン）と優先株（６０億ウォン）など約１００億ウォン（２９．８％）規模の株式を買収した。

さらにギバス自体は赤字を記録中だが、教報文庫は今後の成長性を考慮して投資したものと見られる。昨年、ザ・ギバスの資産総額は９７億ウォンだ。つまり、ザ・ギバースの純資産全額が教報文庫の投資金と見なすことができる。フィフティフィフティ事態が安城日にとって有利な結果にならなければ、投資金に対する責任も従うことができる。

投資契約当時、教報文庫はザ・ギバスが6年以内に上場することを条件に掲げた。上場できない場合、優先株基準で年福利3％を適用した金額を教報文庫が返す。

また、ザ・ギバスの利害関係人、代表取締役が背任罪、横領罪などで裁判所から執行猶予以上の刑事処罰を受ける場合、教保文告はフットオプションを使うことができる。

アン・ソンイル代表はアトラクトから業務上背任、横領容疑で告訴された。さらにギバスが事業運営が難しくなった場合、教報文庫は投資元金を返せるということだ。しかし、商法上普通株に対する投資金の回収は条件設定自体が難しい。これに業界では優先主にのみ投資金回収が可能と見ている。

法曹界関係者は、「類似捜査行為や詐欺罪、横領、背任、強制執行免除、司文書や公文書書偽造などの刑事責任が問題となる場合、法理的分析を徹底した後、もし該当する場合なら刑事告訴を進めるべきである。 「と言った。

教報文庫が投資金の回収を理由に安成日に対する刑事告訴の可能性が台頭したこと。これに対して教報文庫関係者は「該当事案に対する裁判所の判断が出るまで刑事告訴の可能性について言及するのは難しい」とし「教報文庫も互いに間違って誤解を解いて早速円満な合意を成し遂げることを望んでいる状況」と伝えた。

ユン・ジュノ テンアジア記者 delo410@tenasia.co.kr