「それが知りたい」 フィフティフィフティの後暴風に交錯した反応

《ユン・ジュノの復刻》

ユン・ジュンホテンアジア記者が芸能界の動向を紹介します。大衆のニーズは何なのか、呼応を得たり、不快にさせた理由は何かを振り返ってみましょう。

---

放送通信審議委員会の苦情175件。 SBS視聴者掲示板苦情1200件。

SBS代表探査報道プログラム「それが知りたい - ビルボードとガールズグループ、誰が翼を破ったの？」編放送以降批判があふれている。事件の事実とは別に片側に偏った偏波放送が問題だというのが主な指摘だ。

批判世論が中論だが、反対の声を出す人もいる。グアル製作陣は異なる視点で事件を照明したが、大衆的認識とは距離があった。怒りは大きくなり、結果として両側の対立だけが大きくなりました。

21日、放送通信審議委員会はグループフィフティ・ピフティ専属契約紛争事態を扱ったSBS TV探査報道番組「それが知りたい」に対する視聴者の苦情がこの日基準で175件受付されたと明らかにした。

先立って19日「それが知りたい」という放送でフィフティ・ピフティの専属契約紛争事態を扱った。正確には「Kポップアイドル産業の構造的問題点」について話した。製作陣は所属事務所アトラクトとフィフティ・ピフティ音楽プロジェクト外注用役会社であるダギーバス、フィフティ・ピフティのメンバーと家族たちにインタビューを公開した。

フィフティ フィフティメンバーの家族だと明らかにしたAさんは「食事をしっかり提供せず、メンバーの両親が食べ物を持ってくれればおかずを全部すべてリビングに投げ捨てて、メンバーたちに全部与えて早くゴミ箱に捨てるという侮辱的なお姉さんやこんな物事がひどくあった」と主張した。

続いて「お金で何とも二度と正確な表現通りにすれば「歌手をしないといけなかった、二度と帰りたくない」と話した」と目覚めた"、"宿舎内でも監視と制御がひどく、圧力がひどかった"など主張を広げて所属事務所に問題があると指摘した。

彼の内容は、一般的に、フィフティ・ピフティと所属事務所の対立に十分な理由があるという趣旨であると見られた。プログラムは刺激的だったが、プログラムが正確に指摘したいことが不明であるという指摘も続いた。事件の本質よりは刺激に重点を置いたという問題提起だ。放送を見たダラッシュキム・ミンヒは放送直後SNSを通じて怒った。キム・ミンヒはアトラクトのチョン・ホンジュン代表が2003年にオスカーエンターテイメントを設立した後、製作したガールズグループのメンバーだ。

彼は元代表のミダムについて話し、「放送があまりにも熱心だね。反面、俳優ソン・スヒョンは「「それが知りたい」見て…他人の切実な夢持っていたずらする人間たち改めて本当の幻滅飛ぶ。応援した。

'グアル'製作陣の意図がなんとなっても、フィフティ事態は感性と理性、ゴシップ距離の戦いで広がる模様だ。当初問題になった経営陣の背任問題など法的問題だけでなく、K-POP産業構造の暗い面を照明するという期待感は消えた。まともな火の玉だけグループオメガエックスに広がった。

去る20日、あるYouTubeがオメガXのテンパリング疑惑を主張しながらだ。 YouTubeは、オメガXが焼戻しのために性犯罪の被害を主張したと述べた。また、「SBS「それが知りたい」制作陣はフィフティ・ピープティ編を聞くしかない。なぜなら放送会社が直接アイドルテンパリングに直接参加したため」とし「過去オメガXのメンバーらが直接放送会社に請託を入れた」と付け加えた。

オメガエックスは昨年11月の記者会見を開き、全所属事務所代表に暴言、暴行、セクハラ被害を見たと暴露した。以後オメガエックスは元所属会社であるスパイエンターテイメントと専属契約を解除し、去る7月アイピキューと専属契約した。

これにアイピキュー側は「オメガエックスが金銭的な理由で新しい所属事務所移籍のために行動したということは明らかな偽りだ」と強く反発中だ。このような状況にも'グアル'製作陣は別の解明を出していない。いろいろな疑惑と物足りなさだけ残した「それが知りたい - ピープティ・ピープティ」編。 'グアル'製作陣はフィフティ事態について何を知りたかったのか、何を言いたかったのだろうか。それが知りたい。

ユン・ジュノ テンアジア記者 delo410@tenasia.co.kr