ナヨン「6億債務不履行」訴訟で勝訴

TWICEナヨンが6億ウォン台の「借金（債務不履行）」訴訟で勝訴した。今回の事件もナヨン本人ではない親の借金から始まった。別名「親借金」。両親の債務で論争を引き起こしたいくつかの芸能人がいます。大衆から一部は批判を、他の一部は理解を得た。違いは、借金に対する人々の態度にあります。

19日、法曹界によると、ソウル東部地方裁判所はナヨン母親の元恋人Aさんがナヨン、ナヨンの母を相手に出した貸与金訴訟をA氏の敗訴と判決した。裁判所はＡ氏がナヨン側に１２年間５億ウォンを超えるお金を送金した事実などは認めた。ただし、貸与金名目で受け入れるには証拠が不足すると判断した。

事件の発端は2004年にさかのぼる。 A氏は2004年8月から2016年6月まで12年間、5億3590万8275ウォンをナヨン側に送金した。また、ナヨンとナヨンの母親は2009年3月から2015年2月まで6年間、A氏名義のクレジットカードで1億1561万2093ウォンを決済したことが明らかになった。

以後ナヨンは2015年TWICEでデビューした。 Aさんが訴訟したのは昨年1月。 A氏は裁判で「当時、ナヨンの母の頼みで生活費など必要な資金を貸してくれたこと」とし「練習生だったナヨンが歌手でデビューすることになれば、お金を返済すると約束したがナヨン側が約束を破った」と主張した。

これと関連して、ナヨンの所属事務所JYPエンターテインメントは「すでに判決が確定して終結したのはアーティストの芸能活動とは無関係なので、別に申し上げる言葉はない」とし、「ただし、推測性文などでアーティストの名誉を毀損したり侮辱する事案については断固として法的対応をする」と発表した。

裁判所の判決上ナヨンが６億ウォンを返済する理由はない。すでに既に判決が出た事件であり、親の借金が自分の芸能活動に障害になることはできないという態度だ。

一方、同じ親の借金事件のために大衆からナヨンと他の評価を受けた人もいる。

最近ラッパーマイクロドットが活動空白を破って公式の石像に姿を見せた。これまで活動できなかった理由は親の借金だった。マイクロドットの両親は、1990年から1998年まで、忠北（チョンブク）チョチョンで親人ふりと村の住民に約4億ウォンを借りた後、返済しなかった。

その後、ニュージーランドに逃走した容疑で裁判に引き渡された。これに父親は裁判所から懲役3年、母親は懲役1年宣告された。現在は服役を終え、ニュージーランドに追放された状態だ。

当時、マイクロドットは両親の借金に対して「事実無根」という立場をとった。ただし、裁判所からすべての容疑が事実であることが明らかになった。そのため大衆からマイクロドットは相当な批判を受けた。

ラッパー斧の母親に対する借金の疑いもあった。被害者Ｂ氏は「斧の母親がＩＭＦ通貨危機以後約１０００万ウォンを借りてくれたが、これまで顔を一度見たことがなく連絡が届かないまま潜った」と伝えた。

これに斧母に対する訴訟を提起、裁判所は「1155万4500ウォンを一定期間にわたって返済しろ」と判決した。この時斧の態度が口説に上がった。斧は直接「私は（母債務論争のために）潜在をしたことがなく、お母さんは20年前に急いだ事を覆うためにお金を借りた。詐欺したことがなく、法的手続きを踏んだだけだ。した。

また1000万ウォン程度のお金を「一ヶ月ご飯の値段」と表現したり、「お金を受け取れなかったら私に来て」とお金を貸してくれたこれに対する不適切な態度が問題だった。法的に問題はないかもしれませんが、意図的な態度についての指摘でした。

家事、個人史についてワルガワルブする必要はない。親の借金を子供の問題にすることも難しい。問題は対処方式だ。同じ状況で他の態度。マイクロドットと斧は批判され、ナヨンはそうではない理由だ。

ユン・ジュノ テンアジア記者 delo410@tenasia.co.kr