비·김무열도 못 살렸다...'크레이지 투어', 김태호표 예능의 반복된 숙제
「信頼できるバラエティPD」として知られるキム・テホPDが、続けて0%台の視聴率を記録しました。華やかな出演者と実験的なフォーマットにもかかわらず、視聴者の選択を受けられず、方向性の再検討が必要との指摘が出ています。
キム・テホPDの新作ENAバラエティ「クレイジー・ツアー」は、結局1%台の視聴率の壁を越えられずに幕を閉じました。初回から最終回まで0%台の視聴率にとどまり、最終回は0.4%で自己最低を記録しました。番組名と出演者の規模を考慮すると、残念な成績です。
出発前の意気込みは明確でした。制作発表会で出演者は「芸能人が金をもらって旅行に行って楽をして帰ってくるという話があるが、そのような話に警鐘を鳴らす旅行」として、従来の旅行バラエティとは異なる高強度のコンセプトを予告しました。しかし、放送終了後に残った反応は期待とは大きく異なりました。
「クレイジー・ツアー」というタイトルは、視聴者に極限の旅行、予測不可能なミッション、従来の旅行バラエティとは異なる刺激を期待させました。しかし、実際の放送はタイトルが与える強度ほどの差別性を十分に印象付けることができませんでした。歌手兼俳優のピ、俳優のキム・ムヨル、クリエイターのパニボトル、グループWINNERのイ・スンフンという組み合わせも、強いシナジーを生むには至りませんでした。
特にキム・ムヨルにとっては初の固定バラエティという点で意味がありました。俳優として馴染みのある顔がバラエティでどのような新しい面を見せるのか期待が集まりました。しかし、番組全体の流れを変えるキャラクターとして拡張されることはありませんでした。出演者個人の魅力よりも重要なのは、その魅力が生かされる場でしたが、「クレイジー・ツアー」はその点を十分に設計できませんでした。
指摘せざるを得ない問題は、キム・テホPDの不振が今回の作品にとどまらないという点です。前作MBC「マニトクラブ」も2.1%でスタートしましたが、回を重ねるごとに下降傾向を見せ、最終回は0.9%で終了しました。グループBLACKPINKのジェニー、俳優のコ・ユンジョン、チョン・ヘインなど話題性の高いスターが出演したにもかかわらず、視聴率の反転にはつながりませんでした。
結局「誰が出るか」よりも「なぜ見るべきか」に対する説得力が不足していたとの指摘が出ています。名前は華やかですが、これらの組み合わせからしか生まれない楽しさ、この番組でしか見られない絵は明確ではありませんでした。ジェニーやキム・ムヨルのように各分野で存在感のある人物を投入しても、話題性が長続きしなかった点は、キャスティングよりも企画の問題を振り返らせます。
バラエティは一度流れを逃すと再び引き上げるのが難しいジャンルです。さらに痛いのは、両番組とも回を重ねるごとに視聴率が下降傾向を見せた点です。初期の流入に失敗しただけでなく、入ってきた視聴者を引き留めることにも限界を見せたという意味です。
かつて国内バラエティの流れを主導していたキム・テホPDであるだけに、現在の不振はより大きく感じられます。「無限挑戦」以降、キム・テホという名前はすなわち実験と挑戦の象徴でした。しかし、最近の成績はスターキャスティングと新しいコンセプトだけでは視聴者を説得するのが難しいという現実を示しています。
今必要なのは、より華やかな出演者ではなく、より明確な視聴理由です。誰が旅行に行くのか、どんなミッションを遂行するのかよりも重要なのは、その旅を視聴者がなぜ追いかけるべきなのかです。キム・テホ流バラエティが再び力を得るためには、キャスティングの大きさよりも企画の密度、コンセプトの新鮮さよりも持続可能な楽しさの構造を再検討する必要があります。
キム・セア テンアジア記者 haesmik@tenasia.co.kr