歴史学者のシム・ヨンファンがドラマ『21世紀大君夫人』の考証ミスを指摘する動画を公開し、話題となっている。この動画のコメント欄では、これをファンタジージャンルの許容範囲と見るべきか、あるいは考証の失敗と見るべきかを巡って、ネットユーザーの意見が分かれている。
28日、ユーチューブチャンネル『現在史のシム・ヨンファン』には『[歴史特派員] 21世紀大君夫人ドラマの歴史分析とファクトチェック』というタイトルの動画が掲載された。この動画には、歴史学的視点から『21世紀大君夫人』を分析した内容が含まれている。
シム・ヨンファンは代替歴史物に対して肯定的な立場を示しつつも、「もう少し精巧にアプローチしていれば、より洗練されて素晴らしい作品になっただろう」と述べた。彼は王の還宮行事時の出迎え人員から宮殿の火災鎮圧方法、宮殿建築資材、イアン大君の摂政など細部にわたり探求し、歴史学的観点から指摘を続けた。
彼はこのような指摘とともに「歴史学的観点では低レベルな代替歴史物かもしれないが、韓流の観点では興味深い文化的実験だと思う」と評価した。さらに「今後、このような作品がより緻密で創造的に制作され、韓国独自の新しい文化の隆盛を成し遂げることを願う」と付け加えた。
動画が公開された後、コメント欄では作品の考証を巡る意見が鋭く対立した。ドラマのジャンル的特性を理解する必要があるという側からは「ファンタジードラマに過ぎないので軽く楽しむべきだ」、「そもそも代替歴史物なのに考証が何の問題か」、「架空の世界観を実際の歴史学的観点で分析するのは無意味だ」など、作品を擁護する反応があった。
一方、考証の重要性を強調する側からは「このような指摘があってこそ、今後より良い作品が生まれる」、「代替歴史物を作るという名目で歴史歪曲を正当化してはならない」、「歴史オタクとして期待した作品だったが、残念だ」など批判の声が高まった。
IU（アイユー）、ビョン・ウソク主演の『21世紀大君夫人』は21世紀の立憲君主制を背景に、すべてを持っているが平民の身分に不満を抱く女性と、王の息子でありながら何も持てない男性が運命を切り開いていく身分打破ロマンスを描いた作品である。
先週放送された第6話の視聴率は11.2%（ニールセンコリア全国基準）を記録し、自己最高視聴率を更新した。また、話題性調査機関グッドデータコーポレーションによると、『21世紀大君夫人』は初放送以降3週連続で話題性1位を獲得している。
パク・ジュウォン テンアジア記者 pjw00@tenasia.co.kr