ナナは21日、自身のインスタグラムストーリーに「今までのすべての悪質な犯罪行為に対する罪を償うべきだ。自業自得『自分がしたことの結果を自ら受ける』」という文を掲載しました。これはA氏に対する怒りを表したものと解釈されます。
この日、ウィジョンブ地方裁判所ナムヤンジュ支部刑事1部は、ナナの家に凶器を持って侵入し、金品を盗もうとしたが未遂に終わった容疑（強盗傷害）で裁判を受けているA氏の第3回公判を行いました。
A氏は昨年11月15日午前5時38分頃、キョンギ道クリ市アチョンドンにあるナナの家に凶器を持って侵入し、ナナ母娘を脅して金を要求したが、ナナ母娘に制圧され未遂に終わった容疑を受けています。
先にナナと母親は「それぞれ全治33日、全治31日の傷害を負った」として傷害診断書を提出しました。A氏は「単純な窃盗目的で侵入しただけで、凶器を持って侵入したわけではなく、ナナに一方的に殴られた。ナナの傷は防御痕ではなく加害痕だ」として容疑を否認しているとされています。
犯罪被害後、殺人未遂で逆告訴までされたナナは、被告と対面すると激昂した反応を見せました。法廷に入ったナナはA氏を見て「面白い？私の目をまっすぐ見て。面白いの？」と感情を露わにしたと伝えられています。また、A氏側の弁護人の質問がやや遅れた際には「なぜここで勉強をしているのか」と抗議し、裁判官の制止を受けたとも伝えられています。
証人席に立ったナナは「音を聞いて出て行った時、A氏が母の首を絞めていて、横にナイフが置かれていた」とし、「A氏は頭を下げていたので、私が近づくのを見ていなかった。その後、もみ合いになり、私が振り回したナイフでA氏が首を負傷した」と証言しました。続けて「A氏と互いにナイフを掴んで対峙している中、母が目を覚まし、一緒にナイフを掴んで説得してナイフを手放させた。対峙中には助けを求めて叫んだが、誰も聞いていなかった」と付け加えました。
母親も続いて証人席に立ちました。母親は「（午前）5時40分頃、ペットの犬が吠える音を聞いて出て行くと、バルコニー側から凶器を持ったA氏が入ってきていた」とし、「もみ合いの過程で腕で後ろから首を絞められ、ほぼ失神状態だったが、目を覚ますと娘が横にいて、3人で一緒にナイフを掴んでいた。ナイフを手放すように20分ほど説得したようだ」と当時の状況を説明しました。
ナナは証人尋問後、「この事件を経験してから私は大丈夫だと思っていたが、知らず知らずのうちに人生のトラウマのように残っているようだ」とし、「もう私たちの家が安全だとは思えず、家の中でも、宅配のためにドアを開ける時も緊張する」と被害を訴えました。
さらにナナは「私なりにはその状況に合わせて最大限被告にチャンスを与え、正しい選択をしたと思うが、なぜこんなにも裁判が長引き、なぜこんなにも屈辱を受けなければならないのか分からない」とし、「1次、2次、3次を超えて4次、5次の加害を受けている感じだが、こうして一つ一つ話してみると少し哀れな気持ちが湧いてきて（被告が）ここでやめて反省してほしいという願い」と述べました。
一方、強盗傷害の容疑で裁判を受けているA氏は、犯行過程で自分も負傷したとしてナナを殺人未遂と特殊傷害の容疑で逆告訴しましたが、警察はナナの行為が正当防衛に該当するとして事件を不起訴処分としました。