≪이소정의 유노왓≫
그거 아세요?(you know what)
그거 아세요?(you know what)
さらに、tvN週末ドラマという編成と前作『アンダーカバーミスホン』のヒットの流れも加わり、期待感はさらに高まった。『アンダーカバーミスホン』は11話から16話まで二桁の視聴率を記録し、堅実な視聴層を確保し、『建物主』が後続作効果を享受できると期待された。
しかし、蓋を開けてみると結果は異なった。『建物主』は1~2話で4%台の視聴率でスタートしたが、3話から3%台に下落した。その後、5話では2.6%まで落ち、徐々に反転せず下降傾向を続けた。11日に放送された9話では2.0%まで落ち込み、反転できなかった。視聴率の流れだけを見ても期待作という形容詞とは距離がある。
しかし、放送後期待感は急速に冷めた。最大の問題とされたのは展開と演出だった。序盤は現実的なサスペンスでスタートしたが、回を重ねるごとに物語の方向が揺らぐという反応が続いた。事件の展開が急激に飛んだり誇張されたりし、説得力を欠いた。キャラクターの選択も納得しにくいという指摘があった。
演出に対する好みも大きかった。感情を過度に押し付ける方法ややや古く感じられる場面構成が繰り返され、最近のドラマの文法とは距離があるという反応があった。一部の場面は緊張感を高めるよりもむしろ流れを断つ要素として作用したという指摘もあった。
最近の放送では主要人物の突然の死亡展開まで登場し、論争がさらに大きくなった。十分な伏線や説明なしに進行されたキム・ジュナンの退場は、整合性不足という批判につながった。
業界関係者によれば、俳優たちは出演を決定する際、初期の台本を中心に作品を検討したため、その後の現在のような展開方向を予想できなかったという反応だ。素材自体は興味深かったが、回を重ねるごとに演出と構成で限界が見えたという耳打ちだ。
結局『建物主』は豪華なキャスティングと興味深い素材を持ちながら、それを最後まで引っ張る叙述と演出の力を確保できなかった作品として残ることになった。俳優たちの名声と演技だけでは作品全体の完成度を引き上げるのは難しく、むしろ「俳優たちがもったいない」という評価を受けている。
イ・ソジョン テンアジア記者 forusojung@tenasia.co.kr