ジョン・ダヨン（정다연）テンアジア記者が、洪水のように押し寄せる芸能界の話題の中で読者の意見を代弁します。二つの相反する主張、皆さんはどちらを支持しますか？
モバイルメッセンジャーに飲食店、運動施設、そして航空会社のサービス利用レビューまで。最近、有名芸能人が日常で感じた不便をSNSで公開する事例が増えている。ネットユーザーの間では「共感できる」という反応と「些細な不満」という声が交錯し、議論が巻き起こっている。
先月24日、俳優ナム・ボラ（남보라）は自身のインスタグラムに「キムチチムにキムチのおかず。食べるものがキムチしかない。海苔でもくれればいいのに、なぜ玉ねぎなのか」という内容の飲食店利用レビューをSNSに投稿した。ナム・ボラは食べる気がない表情を見せながら「お腹は空いているけど食べたくない、ああ。ランチの選択失敗」と、この店の貧弱な副菜について酷評した。翌日にはカカオトークの突然の大規模アップデートについて「キャンセルする方法を知っている人？」と不便を訴えた。歌手イ・ヨンジ（이영지）もファン交流プラットフォーム「バブル」で同じ内容の不満を表明した。
同じ日、俳優ジン・テヒョン（진태현）は上半身裸でランニングをしていたところ、服を着てほしいという要求を受けた経験を語り、「国会議員の方々が関連法を制定してくれるといい」と述べた。俳優ワン・ビンナ（왕빛나）は7月、放送人イ・ジヘ（이지혜）は1日にそれぞれ航空会社ラウンジの食事や機内用品の構成について不満を訴えた。これを受けてネットユーザーの間では議論が巻き起こった。
あるネットユーザーは「公人である芸能人が大衆が感じる不便を代弁することで、同じ問題に対する改善の余地を高めることができる」とし、「社会全体の雰囲気を変えることにも寄与することが期待される」と述べた。
実際の事例もある。故ソルリ（설리）とク・ハラ（구하라）が亡くなった後、多くの芸能人が悪質コメントを自制するよう公開で要請した。その後、ネイバーやダウムなどのポータルサイトの芸能ニュースセクションにはネットユーザーがコメントを投稿できないようにコメント欄が閉鎖された。
芸能界関係者は「公人の不満表明は企業などがサービスをより注意して行うべきだという考えを持たせ、ポジティブな変化を生むことができる」とし、「芸能人個人に率直なイメージがつき、大衆に人間的に近づくこともできる」と見ている。
一部の業界関係者は「一般人ならばただ流すことも、芸能人がこのように公開的に非難すると、かえって横暴に見えることがある」とし、「特権意識の論争として映り、大衆との距離感を自ら作ることになるかもしれない」と見ている。
2012年に発生したいわゆる「ティアラいじめ事件」の際、メンバーのファヨン（화영）との不和説をめぐり、一部のメンバーが当時ツイッターに意味深な投稿を残した。ファンと大衆はこれを「いじめの暗示」と解釈した。その後、グループのイメージが急激に悪化した。
あるネットユーザーは「芸能人のSNSでの不満が続く場合、この芸能人は一般大衆に疲労感を与えるというイメージを得ることがある」と述べた。
ある専門家は「芸能人の人権や表現の自由に対する認識が高まったため、彼らが不満を表明することが必ずしも人気の低下につながるわけではない」としながらも、「同じ内容でも丁寧で洗練された方法であれば共感を得るが、感情的で攻撃的に見える表現はイメージに悪影響を与える可能性がある」と述べた。
ジョン・ダヨン（정다연）テンアジア記者 light@tenasia.co.kr